• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Romain Baudry

Adulescent de 28 ans, sciences-potiron, esclave en droit international et européen, écrivain imaginaire, girouette chronique, apérivore, voyageur statique, angéliste sceptique, asianisant, dilettante diversifié, photodépendant mais vespéral, quelque peu gynocentrique, partageant de nombreux traits de caractère avec le requin-baleine. De façon générale, complètement inutile.

Tableau de bord

  • Premier article le 17/10/2006
  • Modérateur depuis le 14/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 309 63
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Romain Baudry 26 février 2007 15:10

    Pour reprendre Guy Carcassonne, il y a deux détails qui assurent que les membres du CC agissent avec une certaine indépendance : ils ont un mandat très long et ils ne peuvent pas être réélus. La longueur de leur mandat leur laisse tout le temps de s’affranchir de leurs allégeances antérieures. Le fait qu’ils soient non-rééligibles signifie qu’ils n’ont plus besoin de faire plaisir à personne. On n’entre pas au Conseil Constitutionnel quand on a encore une brillante carrière et beaucoup de conquêtes politiques devant soi. C’est plutôt le point d’orgue d’une carrière, et les membres qui en ressortent ne joueront, au plus, qu’un rôle en retrait dans l’arène politique.

    Bref, les membres du Conseil Constitutionnel ne sont pas aussi asservis qu’on l’entend parfois dire. Il est certain qu’ils ont des opinions que connaît plus ou moins celui qui les nomme. Mais ça ne signifie pas qu’ils voteront toujours comme le voudrait l’autorité qui les a choisi.



  • Romain Baudry 26 février 2007 14:55

    Oui, mais il ne décidera pas nécessairement de siéger. Giscard ne s’est installé au Conseil Constitutionnel que relativement récemment (après avoir perdu son poste de président régional). Je pense en tout cas peu probable que Chirac choisisse de siéger immédiatement.



  • Romain Baudry 26 février 2007 14:45

    La question est importante. En fait, on pourrait l’étendre à l’ensemble de la politique étrangère de la France, qui n’est guère abordée par les candidats à l’élection présidentielle. Il n’est pas normal que le Président de la République Française puisse cultiver des liens avec des dictateurs, lancer des interventions militaires et ainsi de suite dans l’opacité la plus complète et sans jamais en rendre compte à qui que ce soit. Son pouvoir lui est conféré en tant que représentant du peuple et il devrait justifier la façon dont il l’utilise à l’extérieur autant qu’à l’intérieur. La majorité de la population française a le tort de se foutre éperdument de notre politique africaine (aidée en cela par le fait que c’est un sujet fort peu médiatisé) mais je ne pense pas qu’elle approuverait la façon dont notre gouvernement soutient des régimes non-démocratiques et corrompus si jamais on prenait la peine de la consulter.



  • Romain Baudry 23 février 2007 18:24

    Ecoute mon garçon, je crois que tu passes trop de temps sur Internet. Il est temps de te remettre à travailler parce que tu ne réussiras jamais à passer en 6ème avec une orthographe pareille.



  • Romain Baudry 23 février 2007 18:15

    @Bruno : Par votre propre commentaire, vous me confirmez dans l’impression qu’il y a des gens pour lesquels il faudrait réinventer le point d’ironie. Vérifiez donc ce qui se trouve au 18 rue d’Enghien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv