Romain Baudry

Dég, vous cherchez vraiment à remporter le plus de points Godwin possibles, c’est ça ?

Ah non, là, je ne suis pas d’accord. J’ai très envie d’entendre à nouveau Sarkozy parler anglais (j’omets les guillemets, il en faudrait trop).

C’est en effet un excellent film, qui manie adroitement l’action et la parodie tout en échappant aux clichés et aux conventions.

D’un point de vue non-artistique, j’ai trouvé intéressant que les Américains (et le gouvernement coréen, qui apparait à leur botte) soient présentés de façon si négative. Je serais curieux de savoir à quel point cela reflète l’opinion de la population sud-coréenne.

Vous avez raison : tout dépend de ce qu’on souhaite que soit l’Union Européenne. Personnellement, la perspective d’une Europe semi-fédérale ne me dérange pas mais je conçois parfaitement qu’on soit d’un avis radicalement opposé.

Cela étant dit, renoncer au système démographique signifierait une forte diminution du poids de la France au sein de l’UE (au sein du Parlement, par exemple, notre nombre de députés passerait logiquement d’environ 1/10 à 1/27). Même dans la perspective d’une UE à l’importance réduite, je ne suis pas sûr qu’une majorité des politiciens et des électeurs français soient prêts à accepter une telle évolution.

Si l’Allemagne doit se contenter du même nombre d’eurodéputés que la France alors qu’elle a 18 millions d’habitants de plus, le principe de représentation basée sur la démographie n’a plus aucun sens. L’Allemagne n’est pas surreprésentée au Parlement européen. Si vous faites le calcul, vous verrez que la proportion entre son nombre de députés et son nombre d’habitants est virtuellement la même que pour la France.

Les différences de dynamisme démographique n’ont pas a être prises en compte actuellement. Si la population allemande faiblit et que la population française augmente, leur nombre de députés sera réévalué, mais il est absurde de le faire par anticipation (les députés ne représentent pas des gens qui n’existent pas encore, tout de même).