Ronath

Fianlement, mon article aura eu au moins le mérite de vous faire réagir. Effectivement, je vosu renvoi vers celui de J. ARTHUIS car pour moi, centriste, il me semble important de pouvoir réagir à cet article aussi. En ce qui concerne votre point de vue, il s’agirait, si je ne me trompe que d’une vision très sociale démocrate de la création du MODEM et de rassemblement des gens de la gauche ? Ca n’était pas ma vision de l’UDF quand j’ai suivi FB aux élections présidentielles...

Je suis tout a fait d’accord avec vous. Sans positionnement clair, le MODEM n’a pour moi aucune chance d’exister et risque de lasser les mécontents

Oui, FB a dit qu’il créerait un nouveau parti après les présidentielles. Ce choix, même validé par un Bureau a validé le principe et non validé la décision de création annoncée unilatéralement par FB dans l’entre deux tours. Cela dit, il est évident qu’il faut attendre pour voir. C’est fait ou sur le point de l’être et chacun devra en tirer les leçons.

On ne peut que être d’accord sur cette volonté affichée de cette démarche constructive. Mais ce que je dis dans mon post est que ce n’est pas dans l’opposition systématique que l’on se construit. Souvenez vous de cette parabole souvent utilisée par FB sur le Maître et l’Esclave : ce n’est qu’en travaillant à un but commun que l’on pourra s’entendre pour construire quelque chose de durable et non en s’opposant. Je le rappelle l’élan suscité par ses 17 % aux présidentielles ne l’exonère pas dans la responsabilité de son échec, même si vous et moi avons trouvé dans son score l’image d’une victoire. Le principe d’une formation politique est que l’on décide tous ensemble. Nous ne sommes pas tributaire du Chef, et la création du MoDem auquel 70.000 personnes ont décidé d’adhérer reste de se seule décision.

Je vais me permettre de réagir à un autre article que vous pourrez trouver à l’adresse suivante : http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=15722

Dans les commentaires, il est aussi question des duels fratricides qu’il peut y avoir entre les pilotes. Je lis aussi que Alonso a su faire profiter de ses réglages le jeune Lewis qui n’a qu’à piloter une voiture, somme toute préparée pour la sienne. Je rappelle que chaque pilote doit préparer sa voiture en fonction de sa voiture et de sa conduite. Que s’ils n’arrivent pas à communiquer les bonnes informations, ils ne peuvent pas non plus la piloter de la meilleure manière. Ca serait comme donner du beurre au cochon ! Quand Shumi était chez Ferrari, il réglait sa voiture ce qui pouvait profiter à Rubens ou ses autres équipiers qui pourtant n’ont jamais su briller autant que lui. On parlait alors du Génie Shumacher. Je ne vois pas en quoi, aujourd’hui c’est différent ! Pour moi, Hamilton est un peu comme ça. Je sais, on dirait que j’ai une préférence pour ce dernier. Et pourtant j’apprécie tout autant le chaud bouillantissime ALONSO et l’Iceman RAIKKONEN. Hamilton se trouve entre les deux du point de vue du caractère et au dessus d’eux pour la conduite, me semble t il.

Dernière chose : qui est le Manager sportif d’Alonso ?