s4m0

article très confus, qui ne répond en rien à la question du titre et qui n’est qu’un prétexte pour ressortir des accidents étrangers plus ou moins anciens. Le simple fait que les termes « noyau dur » et « évaluations complémentaires de sûreté » n’apparaissent pas, témoigne que vous n’avez pas chercher à répondre à la question.

@amipb
Au delà du niveau vraiment affligeant de votre réponse, vous illustrez parfaitement la dictature de la pensée que voudrait imposer ce mouvement !

Donc non, je ne la fermerez pas et je le répète : cet article est d’une absurdité sans borne !

Ce n’est pas trois quatre contre exemples qui invalident ce que j’ai dit : les fonctionnaires et les cadres ne sont pas mobilisés pour cette cause ! Et en dehors de la CGT et FO, les autres grands syndicats (dont la CFDT, 2e de France) n’ont pas appelé à la manifestation !!! Je maintiens ce que j’ai dit et cela est vrai !!!! J’ai pas dit qu’il n’y avait que des encartés CGT.
Si vous avez des exemples (et preuves) de grandes entreprises fortement impactées le 14 juin (en dehors des commerçants qui ont du fermer le long du cortège pour raison de sécurité), je suis preneur !

En revanche, je vous invite à continuer à poster des commentaires avec le même langage fleuri. « Il y aurait plusieurs façons d’être con, mais le con choisit toujours la pire. » 

Vous êtes sérieux ?

Réfléchissez 2 secondes et ouvrez les yeux ! Les fonctionnaires ne sont pas mobilisés, ni les cadres, ni les professions libérales, ni les entrepreneurs (je pense surtout aux commerçant et micro-entreprises) ...
Et parmi les organisations syndicales majeures, seules CGT et FO ont appelé à la manifestation.
Il n’y a eu aucune perturbation dans les grandes entreprises visibles (EDF, GDF, La poste, Carrefour, les banques ...).

De plus, si j’en crois les mêmes sources que vous citez (initiatives communistes), les gens étaient incités à manifester en province par manque de moyens de transport (notamment ferroviaires). Donc à moins d’avoir mobilisé 20 000 cars (soit un cortège de 240km s’ils étaient tous accolés), ce serait 1/10 de la population d’IDF qui a manifesté ! J’y vis et je ne connais PERSONNE qui y a participer, je n’ai vu aucun commerce fermé (en dehors de ceux fermés par mesure de précaution), aucune entreprise impactée, ...

Bref, vos calculs de coin de table absurdes ne changeront rien : ce combat est celui de certains syndicats historiques qui ne sont plus du tout représentatifs et sont en perte totale d’influence.

Puis si je pousse le sarcasme jusqu’au bout, il y aurait donc eu 10 000 casseurs parmi les manifestants ? 

@Layly Victor
En relisant le fil, je soupçonne que vous n’ayez pas noté à qui s’adressait mon message : à Croa (qui prétendait que le nucléaire ne fait QUE de la base et ne sait pas s’adapter aux besoins du réseau), et non JMBerniolles (à qui Croa pensait apprendre la régulation du réseau) !

Relisez le fil, vous devriez revoir votre jugement 

J’en profite pour vous signaler que moi aussi j’ai participé à la conception de réacteur ! Vous n’avez peut être pas l’habitude sur ce site mais acceptez de ne pas avoir le monopole du savoir !

Par ailleurs, ne pas accepter le débat, c’est normalement le crédo des extrémistes anti-nucléaires. Prenez garde à ne pas vous faire contaminer, parce que c’est bien là leur principal faiblesse !

Et c’’est bien la dernière fois que je vous le direz explicitement : je me réjouis que nos 58 réacteurs tournent comme des chats, j’ai hâte de voir l’EPR démarrer et que les suivants soient mis en construction. On tient un super outil, qui est adapté aux besoins et ne produit pas de CO2.
Je considère en tout cas le rapport bénéfice / risque (accident, déchet) de l’électro-nucléaire largement positif.
En bref, me considérer comme anti-nucléaire est une bien belle erreur de jugement !

Quant à ma position sur les ENR ? Le PV c’est la plus belle arnaque qui soit : des milliards dépensés pour un marché de l’emploi inexistant et des miettes de kwh produits.
L’éolien pourquoi pas, mais a petite dose et surtout pas avec l’empressement actuel compte tenu de la surcapacité de production.

@Layly Victor
franchement mettez votre paranoïa de côté 2 minutes !! Je vous l’ai déjà dit : je ne suis pas de l’ASN !!
Ce que je dis est complètement en faveur du parc nucléaire et va à l’encontre d’un vieil argument écolo, qui consiste à dire que le nucléaire n’est pas flexible. Je démontre que si, le nucléaire est parfaitement flexible.

Vous devenez aussi lourd et obtus que les Cabanel & Co !