Peut être avez vous besoin de savoir que sur l’ensemble des pays a majorité musulmane, il n’y en a qu’UN seul qui interdit la construction d’églises : l’Arabie Saoudite, et qu’il y a des discussions en cours pour lever cette interdiction.
Qu’il y en avait 2 jusqu’à l’année passée, année où le seul autre état Wahhabite du monde, le Qatar, a ouvert sa première église, à l’initiative des autorités politiques ET religieuses, malgré les protestations d’une partie de l’opinion.
Peut être avez vous aussi besoin de savoir que la Syrie offre des aides à la construction des églises et a calqué le statut juridiques des chrétiens sur les recommandations du Vatican. Que la Jordanie et le Liban réservent des sièges à leur parlement respectif à la minorité chrétienne.
Et par dessus tout devriez vous méditer sur ses paroles du Sheik Tantawi de la mosquée d’Al Azhar et qui déclarait en aout dernier que les musulmans devaient se sentir libre de donner leur argent pour la construction d’églises qui sont, selon lui, des lieux d’adoration et de tolérance.
Le fil est encore récent, j’en profite pour m’exprimer avant que les noms d’oiseaux ne se mettent à voler.
Je me contrefous qu’une personne soit juive ou musulmane (puisque les déguisements sont essentiellement juifs ou musulmans), la laïcité signifie que la religion concerne la sphère privée.
Le vêtement que je porte, la longueur de ma barbe, le style architectural du bâtiment où je rencontre mes coreligionnaires n’appartiennent ils pas a la sphère privée ? Si mon appartenance religieuse vous indiffère alors pourquoi faire un si grand cas de la manière dont je la pratique dans mes choix vestimentaires et/ou architecturaux ?
Ces déguisements sont très agressifs, c’est du prosélytisme permanent, c’est très pénible à la longue.
En quoi la tenue portée par un autre de son plein grès vous agresse-t-elle ? Nous croisons sans cesse des gens dont les choix de vêtements, de parfums, de coupe de cheveux nous indiffèrent, nous choquent ou nous font rire sans que personne ne songe jamais à partir en croisade.
Alors pourquoi ces objets si insignifiants deviennent ils offensant une fois connotés comme « religieux ». En quoi la kippa « juive « est-elle plus offensante que l’iroquois symbole de la philosophie « punk », les piercings des « gothiques » ou les dreadlocks des « rasta » ?
On ne vous demande pas de mettre la Kippa, le Tchador ou le Hijab. On vous demande de laisser faire celles et ceux qui le désirent.
Certains vont penser que j’en fais trop, mais je suis proprement outré par le mensonge éhonté de Reinette, surtout si quand on sait la passion que génère ce débat. Il est vraiment grave de se livrer au mensonge et à la manipulation.
Il faut que les administrateurs du site censure la réaction de Reinette. Selon le lien qu’elle à elle même proposer, on dit des Emirats Arabes Unis : Même si les femmes ne sont pas astreintes au port du voile, elles doivent adopter des tenues vestimentaires correctes, notamment les adolescentes.
Et n’importe qui ayant visité ce pays vous dira qu’on peut y voir des femmes en bikini, en mini jupe, pantalon etc.
Le passage sur le Yémen n’indique aucune obligation de port du voile : (...Les femmes doivent se couvrir les bras et les jambes... [Pas le visage, ni la tête])
Il n’y a donc vraiment que l’Arabie Saoudite et le l’Iran qui obligent les étrangères à se voiler, l’INTERVENTION DE REINETTE EST UN MENSONGE.
En Algerie le port de la Burqa est regard d’un mauvais oeil, en Egypte aussi que j’ai personnellement visite recemment et ou je n’ai pas vu une seule occidentale voilee
La Tunisie tolere la presence de femme en Burqa, mais Bourgiba et Ben Ali apres lui l’ont combattu. Le Maroc n’oblige personne a porte le burqa, la personne qui s’est vue refuse la nationalite pour port de la Burqa venait du Maroc et a explique qu’elle ne le mettait pas dans son pays.
je ne me souviens pas d’une seule image de femme voilee la bas en Israel. Tzipi Livni, n’est jamais apparue voilee.