samuel

Il y a toujours la possibilité de ne pas avoir un employeur et d’être totalement libre de vendre ses propres produits ou services dans des sels. Le choix existe mais il est adossé à un système monétaire « que vous n’avez pas choisi ».

Cela dit, c’est bien gentil votre histoire de la liberté monétaire, mais c’est juste techniquement très difficile à mettre en place.

Il faut s’imaginer aller dans un bureau de change à chaque fois que l’on veut acheter du pain et puis dans un autre bureau de change pour acheter de la viande. Tout ça parce que le boucher et le boulanger n’utilise pas la même monnaie d’échange.

La plupart des expériences de monnaies locales (SELS, SOLS) se passent de banques centrale au début...

Et au fur et à mesure que ces expériences avancent, elles retraversent toute l’histoire monétaire mondiale (troc -> monnaie symbolisée par du papier -> émission/régulation par une institution centrale).

Bref, la banque centrale s’avère être une forme de gouvernance monétaire par laquelle tout le monde passe.

Est-elle une solution indépassable ? Je n’en sais rien.

Ce qui est sûr, c’est que l’énoncé « abolition des banques centrale = liberté pour chacun de traité dans la monnaie qu’il veut » est faux.

La preuve. Personne ne vous empêche de choisir le dollar. Mais vous aurez toujours à faire à la FED.

La question du statu de la banque centrale est peut-être plus interessant ?

Au début de l’article, plutôt que le terme « iréel » j’aurai employé le terme « immatériel ».

Faux.

Cela dérive de lois votées par les politiciens pour octroyer un status priver à la BCE par exemple. Ce n’est pas spécialement Keynésien de voter des lois qui privent la puissance publique de ses moyens d’action (la monnaie par exemple).

Si vous détestez autant les biens de consommation, pourquoi s’obstiner à pratiquer un travail aussi épuisant que rémunérateur que celui de trader.

Vivez chichement et laissez les fourmis productives s’échiner à la tâche.

Cela dit, quand on confond communisme et socialisme réel (ce qu’était vraiment l’URSS, les soviets n’ayant duré que 2 ans), à quoi bon discuter.