Satournenkare

@ Duralex

n’êtes vous pas en train de « mélanger les torchons et les serviettes » ?
Vous avez raison, il y a un problème de « gethoïsation », cela justifie t il le fait que l’on s’en prenne aux forces de l’ordre parce qu’un braqueur est mort lors d’un fusillade avec les forces de l’ordre ? Et de mettre en avant sa religion ? Ca change quoi qu’il soit musulman, juif, bouddhiste, athée, etc ?

PS : cela est valable aussi hors pretexte religieux

@ le joker

Ce commentaire est aussi extrémiste que ce qu’il est supposé dénoncé.
Je trouve inadmissible le mépris du droit international qu’affiche l’état d’Israel et ce qui se passe à Gaza, ainsi que le laisser faire de la communauté internationale occidentale vis à vis de cela.
Autant je trouve inadmissible que la mort d’un braqueur ayant tiré sur la police provoque une rébellion.
Si une personne estime que les lois de son dieu sont, sur cette terre, au-dessus des lois du pays où il vit, il n’a rien à faire dans ce pays si ce n’est en prison.
De plus cette affaire n’a rien à voir avec la religion et si des FANATIQUES reprennent ca sous couvert de religion, la république doit être ferme les sanctionner et ensuite les expulser, car ses personnes sont un danger pour notre démocratie.
Le vrai problème n’est pas les fanatiques de tout bord mais
Comment ce fait il que l’on n’applique pas la loi ?

"la destruction des sites nucléaires iraniens est d’actualité ainsi que le soutien aux démocrates qui feront de ce pays un membre responsable de la communauté internationale."

En gros vous êtes pour la guerre et vous pensez que la communauté international est responsable et démocratique, et bien sur vous avez la preuve de sites nucléaires militaires iraniens ( chez chur chez vrai oncle sam nous l’affirme)

Je ne soutiens pas la violence et je croyais que la démocratie c est le pouvoir du peuple et jusqu’à PREUVE du contraire le peuple iranien a choisi son président

Y a t il un auteur pour répondre aux questions ?