Sauvage

@ Rough... :

Rires…

Les procès d’intention… La présomption d’innocence…

J’avoue que l’argumentaire est intéressant et peut en tromper plus d’un !

‘Tu as été à l’école comme tout le monde’. Pas seulement, mon petit gars. Je veux bien qu’on aligne les raisonnements des autres à sa vision du monde, mais mon expérience ne se limite pas à celle de l’école, comme cela semble être TON cas.

è Le lien entre le FN et la Shoa ? Le racisme. Le lien entre nazisme et le racisme FN ? La politisation. En cours. TU sais, l’étape qui permet à 2/3 types aux idées extrémistes de se rassembler en parti d’abord, modérer leurs propos pour rameuter de l’électorat ensuite, puis se frayer un chemin à l’assemblée etc etc

è « Bref, il y a beaucoup de mascarade et de mise en scène dans tout cela. Ca m’a pris du temps pour m’en rendre compte (car avant j’étais comme toi), mais maintenant j’ai pris un peu de recul. » Pourquoi la fille et le père sont à mettre dans le même sac ? Parce que leurs propos rallient des racistes, qui, eux, ne font pas semblant.

è « La politique raciste du paternel » ? Je t’ai demandé des éléments du programme qui prouvent qu’il s’agissait d’une politique raciste. Je n’en ai pas eu. »

Déjà répondu : le racisme est illégal en France. Toutefois, l’exemple de la suppression de la binationalité ou des allocations aux étrangers dans le programme FN sont fantastiques !

Pourquoi supprimer les allocations aux étrangers alors qu’ils rapportent plus qu’ils ne coutent à l’état français ! Sur quelle base la Marine propose ça ?

@ Axel : je sais…

C’est juste qu’on a le choix entre l’espoir en la nature humaine, fatalement faible et corrompue, et une nouvelle dictature de masse…

 @ Au corbeau : la démocratie est une aspiration. Parfaitement. Mais ce qu’on en fait n’a jamais approché la perfection, malheureusement ! On est même dans une phase de régression, c’est dire !

@ Calmos : Eh bien vous avez du le lire à l’envers, votre Mein Kampf, monsieur Calmos J

Car Hitler y expose effectiement sa théorie d’infériorité des classes, mais pas l’extermination des Juifs.

Tout le monde le sait, que la solution finale pour les Juifs et autres non-aryens n’a été envisagée qu’à compter des années 40.

Ah non, pas tous ? Pas les amateurs du journal de Jean Pierre Pernaut, apparemment…

@ cevennevive : le propos n’est pas de museler un pseudo-scientifique qui dirait que la terre est plate.

Mais de s’opposer à la monter du FN qui cherche un positionnement médiatico-politico-légitime, en se présentant comme une victime alors que les idées racistes n’ont jamais eu autant la côte qu’actuellement en politique...
 

Si Marine Le Pen était si opposée aux idées racistes de son père, elle ne se serait pas clairement affichée comme son héritière et ce serait publiquement excusée pour les propos que son père à tenu et continue à tenir sur les noirs, arabes et autres minorités.

@ Rough quelque chose et à d’autres : j’assume parfaitement mon opposition à toute expansion du FN, pour info.

De l’obscurantisme ou de l’intolérance ? Non. De l’expérience.

Je connais parfaitement les milieux d’extrême droite. Tout comme je connais les dégâts de la Shoa et autres formes de racismes.

Aucun principe démocratique ne pourrait me faire accepter les idées du FN ou sa politique, reliftée ou vieille école.

@ Roughqqchose : un procès d’intention ? Et à quelle heure le FN est-il devenu fréquentable ?

Vous partez du principe que celui qui n’a pas été attrapé, n’est pas coupable. Si ma logique ne vole pas haut, la vôtre est engluée dans les non-dits. Cette méthode de débat peut être divertissante, mais elle ne trompe pas longtemps, mon pauvre.

Personne n’a jamais forcé Le Pen à tenir des propos racistes, xénophobes ou anti-humanistes.

Mais surtout, puisque le programme du FN et la Marine ne seraient pas (selon vous) dans la continuité de la politique raciste du paternel, pourquoi la Marine n’a-t-elle pas apporté ses excuses publiques aux minorités insultées par son père ?

Pardon ? Je n’entends pas ?