scampine

En grande partie d’accord avec tes propos Nico ; Question : Pour toi, y a-t-il encore une place au dialogue dans cet imbroglio militaro, économico, politico etc.....

Pour ton info, le PKK ne représente pas les kurdes de Turquie dont je fais partie, mais une très petite minorité de fanatiques guidés par une idéologie Léniniste Marxiste.  

L’ONU et Le Parlement Européen excusez moi du peu, classent le PKK dans la liste des organisations terroristes aux cotés de AL QAEDA entre autres  

http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/2002/9014.htm

@BORAT

Comparer le PKK à la résistance française sous occupation, ça me fait doucement rire 

A ma connaissance, la résistance française est née sous l’occupation du territoire français si je puis me permettre.

L’organisation terroriste PKK pénètre en Turquie et attaque le territoire turc depuis le nord irakien.

Dans ce cas on parle d’agression extérieure et non de résistance.

Je n’ai pas la prétention à mon niveau de coller une étiquette de terroriste ou pas sur telle ou telle organisation.

Je préfère m’en référer aux autorités morales compétentes, dont l’ONU fait partie, sur la question de savoir si le PKK est une organisation terroriste ou pas.

Et comme vous le savez certainement, le PKK est sur la liste des organisations terroristes de l’ONU tout comme AL QAEDA.

Pour ce qui me concerne, j’essaie de rester objectif sur le sujet. C’est pourquoi la question que je posais tout à l’heure me semble légitime.

Pourquoi y a-t-il deux poids deux mesures quant au traitement par les médias occidentaux du terrorisme kurde ?

Un terroriste PKK n’est-il pas à combattre autant qu’un terroriste AL QUAEDA ?

L’idée de se dire que l’intention de la Turquie soit de récupérer cette partie de l’Irak, autrefois sienne est probable. Mais de là à soutenir que c’est la raison principale, je trouve que vous vous plantez complètement.

Objectivement, lorsque l’on fait un constat de la situation, il ne fait aucun doute que la raison première de cette réaction turque est tout simplement la défense et protection de son territoire ainsi que de ses citoyens !

En effet, comme il est rappellé plus haut dans un post, il ne faut pas oublier les dizaines de milliers de morts suite aux attentats terroristes menés par le PKK sur le sol turcs.

Ceci dit, je me pose une question sur le traitement de ce sujet dans les médias internationaux, et j’aimerais bien que l’on puisse y apporter une réponse.

Faut il rappeler que le PKK est considéré comme une entité terroriste par la Turquie, la communauté internationale ainsi que les USA. Par contre, ce qui me choque, c’est que les médias occidentaux les décrivent comme des victimes, des rebelles, ou autres combattants pour la liberté. Le terme de terrorisme PKK n’est pas mentionné, remplacé habilement ou effacé. Le comble c’est que ce sont les turcs qui deviennent terroristes.

Al Quaeda, ETA et autres FARC bénéficient de la même qualification de terroristes que le PKK pour ce qui concerne les institutions politiques internationale, et naturellement les médias utilisent ce qualificatif.

Pourquoi ce deux poids deux mesures ?

Cordialement.