• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

scripta manent

scripta manent

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 15/07/2011
  • Modérateur depuis le 09/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 64 291 910
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 420 160 260
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • scripta manent scripta manent 13 avril 2012 12:16

    Les français shootés à la dette publique ?
    Cela sort d’un nième sondage ?



  • scripta manent scripta manent 13 avril 2012 12:11

    Lu sur le site de l’AMF : « Créée par la loi 2003-706 du 1er août 2003, l’Autorité des marchés financiers est issue de la fusion de la Commission des opérations de bourse (COB), du Conseil des marchés financiers (CMF) et du Conseil de discipline de la gestion financière (CDGF).Ce rapprochement a pour objectif de renforcer l’efficacité et la visibilité de la régulation de la place financière française. L’Autorité des marchés financiers est un organisme public indépendant, doté de la personnalité morale et disposant d’une autonomie financière, qui a pour missions de veiller : à la protection de l’épargne investie dans les instruments financiers ; à l’information des investisseurs ; au bon fonctionnement des marchés d’instruments financiers. Elle apporte son concours à la régulation de ces marchés aux échelons européen et international. Le ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie désigne le directeur général du Trésor ou son représentant qui siège auprès de toutes les formations, sans voix délibérative. Le président de l’Autorité des marchés financiers est nommé par décret du président de la République pour un mandat de cinq ans non renouvelable. »

    L’AMF est supposée contrôler tous les marchés financiers, y compris les non réglementés, qui se sont multipliés depuis l’adoption de la directive « MIF » en 2007.

    Son président actuel est Jean-Pierre Jouyet, celui-là même qui déclarait au Monde en 2010 : « Il faut réfléchir à ce qu’apporte cette accélération des échanges : quels sont les bénéfices financiers, économiques, pour quelle utilité sociale ? »
    Excellente question, à laquelle l’AMF vient d’apporter une très mauvaise réponse en ouvrant un peu plus la voie à la spéculation sur la dette publique française.

    L’AMF est une autorité publique indépendant, dotée de la personnalité morale. Elle peut donc être attaquée en justice, notamment si elle contrevient à sa mission.
    A creuser !



  • scripta manent scripta manent 13 avril 2012 11:06

    Sur cette question du « Qui détient de la dette ? » on pourra lire aussi une intéressante synthèse parue en Août 2011 dans Le Monde :
    http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2011/08/10/a-qui-appartient-la-dette-de-la-france_1558009_823448.html

    Il en ressort notamment que :

    « La situation française en Europe est particulière : selon une étude publiée en avril par la fondation pour l’innovation politique (Fondapol), notre pays est en troisième position de l’Union européenne, derrière le Portugal (75 % de la dette détenue par des non-résidents) et la Grèce (71 %). En moyenne, 53 % de la dette des pays européens est détenue par des non-résidents. C’est une différence majeure avec un Etat comme le Japon, dont l’énorme endettement (plus de 200 % de son PIB) est essentiellement possédé par ses épargnants. Les Etats-Unis, quant à eux, ont un tiers de leur dette aux mains de non-résidents »

    Et bravo pour votre site « Conscience citoyenne responsable ».



  • scripta manent scripta manent 11 avril 2012 14:00

    Belle formulation, qui nous repose un peu des débats sur la dette et l’austérité, mère de la compétitivité.



  • scripta manent scripta manent 8 avril 2012 15:01

    Merci.
    J’ai apprécié votre article et j’ai réagi comme suit :
    « Oui, il y a un réglage à trouver pour ranimer la représentation des citoyens.
    L’initiative citoyenne peut en faire partie, sous réserve que l’on trouve un moyen de filtrer les demandes. S’il suffit de 3 % de la population pour que soit lancé au minimum un vote au Parlement + éventuellement un référendum, on peut se retrouver submergés par des initiatives farfelues, éventuellement activées en sous-main par des partis ou groupes d’intérêt . Peut-on être contraint de voter sur la suppression du wagon de queue dans le métro ou la réduction de la grossesse à 6 mois ?
    Par ailleurs, il ne faut pas que cette nouvelle procédure dispense de commencer par le commencement, à savoir, remédier à l’hyperprésidentialisation et redonner du lustre au Parlement. C’est un vaste chantier avec beaucoup de pistes de progrès très concrètes, mais cela implique une révision de la Constitution.
    Enfin, des institutions nationales améliorées resteront cependant impuissantes si le pouvoir politique reste, comme aujourd’hui, sous tutelle du pouvoir économique et financier. C’est à l’Europe de mener le combat pour sortir de ce piège, avec les Etats qui voudront s’y associer. »
    www.citoyensunisdeurope.eu

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv