Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 46 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
On pourrait également parler du "vote utile", c’est à dire voter pour un candidat qui a des chances d’arriver au second tour plutôt que pour le candidat qui nous représente le plus.
C’est pour moi le gros défaut de notre mode de scrutin. Il avantage les partis majoritaires.
Evidement, on voit mal ces mêmes partis se tirer une bale dans le pied en réformant ce mode de scrutin.
L’auteur parle de la « méthode Condorcet », difficile à mettre en œuvre.
Une méthode simple à mes yeux serait un vote à un seul tour, ou l’électeur indiquerait sur le bulletin son ordre de préférence pour chaque candidat.
On affecterait au 1er du classement 1 point, au 2eme 2 points etc.
Le candidat sélectionné serait celui qui aurait le moins de point.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération