SilenT BoB

En cela la declaration des droits de l’homme de 1789 est plutot pas mal, je te conseille de lire ceci en ce qui concerne la difference entre le droit et la loi, c’est un peu chaud mais on comprend mieux apres la difference. http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Droit

Je ne milite nulle part, je ne fais partie d’aucun mouvement politique cela va a l’encontre de mes idees, le droit naturel est pour moi la seule loi valable car simple et comprehensible par tous et facilement applicable. Rien qu’a voir la loi sur la DADvSI on ne comprend rien elles est suffisament floue pour que des batteries d’avocats fassent joujou avec et la contourne. Dans ce cas la tout le monde n’est pas egal face a la loi !

Bien sur et je comprends que le monde tel qu’il est ne plaise pas, il ne me plait pas non plus, les liberaux dans leur ensemble le pensent aussi. Ce que nous pensont c’est que l’Etat dans sa mouture d’aujourdhui veut tellement legiferer sur tout qu’il cree de fait des inegalites meme face a la loi !

La plupart des liberaux pensent que la declaration des droits de l’homme de 1789 est une base geniale pour reconstruire la France. Ce qui est presente comme de l’ultra liberalisme n’est en rien du liberalisme, c’est du copinage, du lobbyisme, de la pression par des groupe sur un groupe qui le pouvoir au nom du peuple d’emettre une loi comme bon lui semble.

Il faut faire tres attention par exemple avec la difference entre droit et loi, le droit d’auteur n’a rien d’un droit en sa majeure partie c’est une loi restrictive. le vrqi droit de l’auteur est de faire ce qu’il veut de son oeuvre car c’est SA propriete.

Oui je suis d’accord, les liberaux sont pour les droit fondamentaux qui empechent a l’homme d’etre un loup pour l’homme. En cela la declaration des droits de l’homme de 1789 est parfaite.

Faux, bien au contraire, ce n’est pas le liberalisme qui conduit a tout ce mal etre ambiant, si tu crois cela c’est que malheureusement tu ecoutes trop tes elus et ta tele.

La DADvSi est une pure folie de ce genre. Ceux que tu prends pour des ultra liberaux (terme qui en fait n’a aucun sens ou n’est libre ou pas on ne peut etre ultralibre) son en fait des gens ou des societes qui font pressions sur tes elus pour qu’ils qillent dans leur sens, cela n’a rien de liberal !

En effet le liberal prone l’absence d’Etat ou un Etat qui connait des restrictions dans ses missions, si on prend la plupart des lois votes en france elles sont le fruit de negociation avec des groupes de pression. SI nous bridons les missions et le pouvoir de l’Etat il y aura moins de corruption a ne pas en douter.

Avant de parler du communisme j’ai lu Karl et son pote, avant de parler du liberalisme, lire quelques auteurs ou theories philosophiques et economique sur le sujet serait peut-etre bien non ?

Je vois que certains n’ont plus du tout foi en nos elus retrogrades, ce fut mon cas il y a quelques mois avant de me decouvrir liberal, je vous conseille WIKILIBERAL pour en savoir plus et peut-etre vor que certaines de vos idees ont un nom en economie ou philosophie liberale !

Je rappelle cette phrase celebre de frederic Bastiat auteur FRANCAIS liberal : « L’Etat : la grande fiction à travers laquelle tout la monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde. »

et celle-ci qui concerne la propriete : « La propriété est un droit antérieur à la loi, puisque la loi n’aurait pour objet que de garantir la propriété. »