Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 50 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Un petit commentaire juste pour dire qu’on peut être pour la suppression du concordat tout en étant pour le fait qu’il soit interdit de travailler le dimanche.
L’ouverture d’un magasin le dimanche ne sert à rien... Il n’y a ni création de richesse, ni service rendu puisqu’on peut très bien aller acheter quelque-chose la veille (pour info, je suis local alsacien aussi).Car s’il on suppose qu’il est bon d’ouvrir le dimanche, alors on ouvrira aussi jusque 20h le soir. Puis 22h... Puis comme un chine, 24h/24h. Cela ne fera pas d’avantage consommer les gens. Mais cela les fera travailler plus... Inutilement. -
Très bon article !
La situation actuelle doit être en bien des points semblable à celle qui a précédé la révolution Française. La question c’est va-t’il y avoir une révolution ou non ? -
Avoir un avis politique est une chose. Mentir tout du long d’un article en est une autre.
Au final, la « Manipulation politique », c’est vous. Veillez à vous renseigner avant d’écrire un article du genre. Lire le programme, par éxemple. Ou bien simplement écouter le discours qui suit.Je vais pas plus me fatiguer pour si peu. Mais ce texte est juste un ramassis de mensonges. -
Vous avez raison de pointer du doigt les modèles mathématiques desquels ils tirent leurs certitudes.
Je suis de formation scientifique et ai étudié ces fameuses équations. J’ai donc un grand respect pour les mathématiques, mais l’absurdité de ces équations est évidente. Sans rentrer dans les détails, ils se basent sur des hypothèses qui ne sont, dans la réalité, jamais vérifiées. Ils prétendent chiffrer l’« efficacité », le « rendement » (et j’en passe) de manière parfaite.Et à la fin, ils nous disent « regardez, voilà pourquoi il faut du libéralisme », alors même que le résultats qu’ils obtiennent est contestable. Oui, en se basant sur leurs hypothèses fumeuses, ils trouvent que le libéralisme est « optimal ». Mais ils ne se demandent même plus en quoi il est optimale. Qu’est ce qu’il optimise ?! Et en vérité, la seule chose qu’elle optimise sont les profits (et encore... Je ne parle ici que d’une variable mathématique... Rien à voir avec la réalité). Profit monétaire d’un côté, et « bien être » de l’autre. Mais qui en profite ? Là, ils ne savent plus. Leur modèle converge vers un optimal moyen mais ne dit rien sur les inégalités qui le définissent. Une société d’esclavagisme pourrait parfaitement correspondre à cet équilibre... -
Le premier président de la république à être allé à l’encontre d’une décision directe du peuple via référendum.
Il n’y aura guère plus de place pour lui dans les livres d’histoire que pour ce coup d’état.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération