« je pense que de nombreux militants, sympathisants et électeurs de ces partis sont favorables au Frexit »
Ça me gonfle votre rhétorique de traîtres et compagnie, à la FI il y a un programme et que vous spéculiez qu’il y ai des partisans d’un frexit n’a aucun intérêt vous vous faites juste mousser, d’une part par ce que vous n’en savez rien et d’autre part par ce que ce n’est pas le crédo de la FI. La FI les gens la suivent pour un programme pas pour le sourire (!) de Mélenchon ou que ses bonnes phrases. N’oubliez pas que vous êtes nationalistes et que bon nombre de sympathisants et militants de gauche ça n’a plus des sens si ça en avait eu un jour (je ne parle pas de souveraineté bien sur). Si vous arrivez à vous créer de l’espoir avec des spéculations aussi oiseuses, bien vous en fasse, mais je crains que la déception soit votre compagne dans cette entreprise. (Enfin vous pouvez espérer avec l’attelage PS/PC dans la suite parisienne...) Pour bon nombre de FI bien sur que « s’il fallait sortir » on hésiterait pas, mais ce n’est pas le but recherché. Il me semble vous l’avoir spécifié plusieurs fois mais vous n’en avez que faire et ne suivez que vos « aspirations » alors qu’un FI vous parle et que d’autres aussi sur ce site et vont dans le même sens. Car c’est ça qui dérange c’est que vous voudriez qu’il y ai division dans la FI vis à vis de ce frexit qui vous fait rêver, alors qu’une unité générée par l’adhésion au programme et non pas aux idées de Mélenchon fait que ça fonctionne et plutôt bien.
Les problèmes de stratégie sont eux bien réels et moi-même ne suit pas toujours d’accord avec les présupposés. Ça fait du retard à l’allumage mais en aucun cas ne traduit un déséquilibre de fond sur la politique et le programme à mettre en place et sur le combat à mener avec l’UE. Il va falloir vous le mettre dans le crâne mais je pense que c’est plus votre nationalisme et l’esprit qui va avec qui dérange chez vous plutôt que votre frexit incontournable ou si vous préférez votre frexit ne plait pas par ce qu’il est nationaliste mais il ne pourrait-il en être autrement) Vos difficultés sont les vôtres et il est agaçant de constater que vous tentez toujours de les faire porter par d’autres. Oui c’est un peu lassant... Et je ne parle même pas de la « conversion » de « gauche » de FA qui fait bien sourire.
Développez vraiment votre vision politique pour le peuple français, dans l’après frexit si vous voulez convaincre et que le frexit soit une conséquence nécessaire et justifiée, mais avec des CNR réchauffé, gouvernement provisoire, droite virant à gauche, retour nationaliste et surtout que vous allez régler les problèmes après car nous serons « libre » donc on verra plus tard, laisse les gens de marbre et ramène votre action à du blabla destiné à maintenir votre étroite conviction qui ne peut vous porter bien loin. Deux ans à tenir encore, c’est long mais vous avez le temps de faire ce travail.
Je ne comprend pas, ça doit être mes filtres ou alors...
Où avez vous vu ou lu que les « partis » de gauche que vous invoquez veulent un frexit de type UPR ?
A quoi sert cet article qui parle de quelque chose qui n’existe pas sauf dans vos drôles de rêves ?
L’UPR est provisoire, votre gouvernement de « gauche » serait provisoire, la vie est-elle provisoire dans votre cas ?
Vous me semblez de bonne volonté pour chercher de solutions (enfin je crois...) mais les solutions n’appartiennent pas à un groupe ou à une personne quelle soit la plus « pure » d’intentions ou authentique.
La solution appartient au peuple qui doit prendre la main ET la responsabilité de ce qui se fait ou se projette dans son pays.
Alors oui, appeler à une constituante est une base claire, mais de là à en imposer un frexit UPRien je ne vois pas le rapport direct.
Ce chamboulement constitutif amènerait forcément une discussion et un référendum sur le rapport à cette « chose » qu’est l’UE mais rien ne dit que ce soit pour un retour au national, ça c’est pour vous et vous êtes loin d’être majoritaire dans la population.
« La concurrence est toujours encensée par ceux qui pensent avoir un avantage décisif sur les concurrents »
Surtout quand c’est les ouvriers ou employés qui en portent la réalité, vu ce qu’on nous fait subir par manque de compétitivité... Car bien sur eux, les tenants de ce mythe, ne sont jamais en cause vu les retraites qu’ils se tapent...
Oui la concurrence est un peu infantile comme mode de fonctionnement et de régulation. Mais bon on en est pas encore là en matière de critiques des tenants et aboutissants de l’humanité.
Pour que l’homme vive sa « spécificité » il faut qu’il l’impose, il ne peut pas n’être qu’un élément naturel comme les autres espèces.
Ainsi de la disparition ou dégradation progressive des animaux, végétaux et minéraux qu’il dilapide pour satisfaire son « hominisation » supérieure.
Apparemment le retournement de situation commence à s’imposer.
Ben vous souhaitez une union sacrée de partis et mouvements de gauche alors que vous vous évertuez à dire que rien n’est possible sans frexit, le système étant verrouillé de l’intérieur on ne peut qu’en sortir avant tout.
Donc si en france une élection menait une politique de gauche « radicale » au pouvoir cela créerait une tension importante avec l’UE et vous en espéreriez donc un frexit à la clé.
Et si la france sort par frexit c’est l’effondrement de l’UE telle quelle est, ce serait assurément un chaos, que vous pourriez trouver salvateur mais si vous pensez qu’on va se lancer des fleurs mutuellement c’est que vous êtes encore plus rêveur que moi... L’action telle que la conçoit la FI pourrait mener aussi à une rupture et à ce chaos mais il ne pourra être dit qu’elle l’a voulu par égoïsme national.
Mais j’ai déjà écris ça... vous lisez les commentaires ?