Sparker

J’ai pas lu mais je l’ai écouté, bon ça fait un moment qu’il tourne la cuillère dans la tasse sans voir qu’il y manque le sucre.

Avec Hamon il faisait la paire, futur président et ministre des finances.

C’est gentil de faire des analyses et de proposer des solutions, il le faut, mais il y un blème que cette catégorie de génération ne veut pas voir c’est que, ben en face y veulent pas et c’est eux qui décident mais comme y faut pas brusquer on leur explique...même s’il n’écoute pas...

Je pense qu’il vit une démarche personnelle comme beaucoup. Il à atteint la remise en question de la propriété privée telle qu’elle est. C’est bien mais peut mieux faire...

Bon on peut pas être le bon public de son évolution personnelle, faut pas abuser...

Enfin ça à le mérite de mettre la propriété privée sur la table c’est déjà ça, enfin pour ce que j’en ai entendu.

Et la tronche de Salamé en face, c’était un peu jubilatoire je l’avoue, merci Thomas...

@Spartacus

C’est vous qui définissez que ce sont des privilèges, non, ce sont des acquis corporatiste, peut-être, avec lesquels on ne peut ne pas être d’accord en principe, mais faire comme VOUS le faites tout reposer votre discours de haine sur ce postulat est d’une malhonnêteté crasse et mal odorante, monsieur l’insultant, tout ça pour réduire les capacité de vie de ces gens dont vous n’avez aucune considérations et que du haut de votre piédestal de carton vous méprisez au plus haut point.
Vos amis se gavent sans aucune responsabilité, sans talents, sans valeurs, sans éthiques, sans avenir, sans goût, sans esprit, sans humanité et j’en passe certainement car il n’ont qu’une seule obsession..., eux-mêmes, pervers narcissique se croyant au centre d’eux même et du monde.
Vos propos de mépris pestilentiel ne couvre à peine la moisisure de votre esprit, son aspect nécrosé d’égoïsme des plus étroits et malsain, d’un onanisme putride et infécond, du mépris total de vous même aveuglé de votre orgueil et prétention incommensurables.
Heureusement que les baltringues de votre espèce sont en voie (trop lente) de disparition, on à plus besoin de votre suffisance et mépris, à la niche ou au cercueil, vous devrez choisir. Mais comme vous êtes un pleutre sans réel amour propre, à la recherche de boucs émissaires pour cacher votre incompétence humaine, vous finirez à la niche, prêt à ne pas sucer que des os.
Beurk.J’espère que vous n’avez pas « éduqués » de gosses avec une mentalité pareille...

@Sirius

« le dépassement du capitalisme tout simplement » comme vous y allez...

A ça je ne peux que répondre of course mais où, quand, comment ?

Comment faites vous tomber l’absurde bourgeois qui détient maintenant tous les leviers de la décision et qui possède tous les moyens à son service et avec qui ?

Comment faites vous pour « restaurer » l’idéal communiste quand celui-ci s’est fourvoyé comme d’autres dans les méandres du social-libéralisme.
Comment développez vous un « ligne » qui ne soit plus idéologique avec des lendemain qui... car c’est aussi de ça que vient l’imperméabiltié des esprits et le repli sur des considérations de classes ou groupes comme vous voulez.

Comment favorisez vous la rupture et une remise en question personnelle quand tant de gens ne savent même pas que c’est possible ni même que ça existe comme concept et que bien d’autres n’en ont rien à faire.

Oui une personne censée va dire il faut réfléchir avant d’agir, mais, seulement si on est dans une démarche de bon sens, quand il y a urgence on agit d’abord et il y a urgence. C’est pas toujours comme on aimerait ou bien senti mais c’est la seule façon.

Si c’est pour réclamer un bon prince (comme Rakoto) communiste de surcroit, vous ne servez à rien non plus.

C’est sur que ce peuple ne doit pas être le bon pour vous.

"Emmanuel Macron, qui avait basé sa campagne présidentielle sur la bienveillance, aurait donc tout intérêt à revenir aux fondamentaux : celui qui écoute le peuple et qui veut son bien en dehors de toutes autres considérations. Ce serait en plus dans son intérêt électoral« 

Et vous l’avez cru ? ok je comprend mieux.

 »Celui qui écoute le peuple et qui veut son bien en dehors de toutes autres considérations« 

Je n’ai vu ça que dans des contes avec not’bon roi qui nous aiment.

L’avenir appartiendra à un peuple éduqué et conscient, les monarques ne sont que le fruit de l’orgueil et de la prétention.

L’évolution de l’humanité c’est les peuples qui l’ont faite, les inventions aussi, les monarques et les »puissants« ne sont que des narcissiques opportunistes qui ont tous utilisés la violence coercitive et les »voies de dieu" pour manipuler un peuples candides et versé au bien commun et prendre possession de la dimension collective à leur profit personnel.

Il n’y a pas de monarque juste et droit, faut décoincer de saint louis... et des contes pour enfants.

@Sirius

Ha la république bourgeoise n’est pas totalitariste, elle est prête à la remise en question, à lâcher du lest dans son pouvoir, à discuter avec ceux qui se rebelle contre ses suffisances... mouais mouais, elle est démocratique... bien bien... Elle ne tire pas « démocratiquement » à balles réelles mais ça ne va pas tarder.

Les gilets jaunes, «  »comme avant avec plus« , un peu condescendant comme propos... Déjà c’était tout simplement »comme avant« peut-être au départ, »le plus« ajouté est-il condamnable ? Quand vous conditionnez les gens à n’être que des producteurs/consommateurs laissant à la »république bourgeoise« le soin de diriger tout ça, vous étonnez pas des réactions, légitimes ne vous déplaise, de ceux à qui on a dit »laissez nous faire« c’est pour votre bien et qu’à un moment où les milliards volent à qui mieux mieux on dit » a ben non, il n’y en à plus pour vous« .
A oui ce ne sont pas des gens qui »réfléchissent« mais qui »consomment« , donc qui ne peuvent avoir une vision ouverte et mener un vrai combat, soit.
Mais si on vous attend, vous qui êtes un sage penseur, ou tentez de l’être, va falloir manger des racines.
Non les choses bougent quand les gens bougent, ceux qui pensent permettent de bouger peut-être mais ils ne sont pas le mouvement ni l’énergie.
Vous rêver et vous critiquez les romantiques de la révolution mais vous en êtes un aussi à votre forme.
De »sages penseurs« il y en à eu une palanquée mais même ça la société bourgeoise l’a rendu stérile, faites attention à ne pas »arranger« cette stérilité pour vous y lover à votre tour tant que ça pousse »à la réflexion« le frigo plein bien sur.

Que proposez vous ? à part réfléchir

Je pense que les GJ ont loupé le coche le premier décembre 2018, mais il participe à maintenir le malaise car malaise il y a. Remercions les pour la pression et la présence même s’il elle n’aboutira pas on le sait. Beaucoup se sont mis à »réfléchir" comme vous dites et ça c’est peut-être la meilleure des victoires.

Quelle pistes à suivre proposez-vous ?