Sparker

@Fifi Brind_acier

Certes certes mais on en arrive à une pression quasi subversive, ça va plus loin que les traités, il y en à plein les bottes de cette mainmise sur le réel de ces...
On ne peut quasi plus se contenter de ne sortir que des traités pour reprendre le cours de la cinquième, c’est mon avis certes subjectif mais vu le bazar on échappera pas à une forme de tabula raza.
La main mise sur la démocratie aussi...

@pallas

Hé ben, bonne bourre coco... 

@arthes

Comme un enfant, il ne voit pas le « mal » par ce quelle à compris que c’est le jeu, si la femme consent à satisfaire les besoins de l’homme ça lui attirera des faveurs, comme le font les femmes de leur entourage, elles ne sont pas dupes, et quelles auront l’impression d’être aimées.
C’est bien plus tard que le prix se paie.
Pour moi Dolto invite à remettre en question cette nécessaire compromission car les jeunes filles sont élevées à être docile et consentantes pour s’attirer les faveurs d’un homme. Ce qui est souvent la base d’une relation qui veut durer. Le sexe restant le maître du jeu pour beaucoup.
L’autre jour j’étais à l’arrêt de bus et il y avait un petit groupe, deux garçons, deux filles, qui attendais, les garçons faisait les beaux et les filles badaient assises sur le banc et eux debout. Ça peut être vu comme beau, c’est la jeunesse mais c’est aussi la relation homme femme qui se met en place.
Je me disais ,que les filles avaient déjà intégrés (13/14 ans) qu’il fallait trouver l’homme et l’adorer et in fine consentir pour exister... Bon c’est un peu noir mais par les temps qui courent...

@Fifi Brind_acier

Bah j’ai eu deux filles espacées de quatre ans, il y a eu des blèmes de ce genre mais ça ne s’est pas dégradé heureusement, voir le contraire. Elles ont la trentaine.

Je pense que nous sommes face au surgissement d’une réalité et quelle se situe quasi au niveau anthropologique, de la relation masulin/feminin ou féminin/masculin, comme vous voulez.
Consentir pour s’attirer des faveurs, de la protection pour les enfants aussi, comme pour le mariage, « consentez vous à prendre pour époux » .
Ce jeu qui date de....pfuiiiiit nous apparaît aujourd’hui hideux, qu’il en soit ainsi.
Pour faire vite on pourrait dire qu’il y a deux humanités, une féminine et une masculine, le rapport, apparemment, n’est pas évident. Des codes ont été constitués pour permettre la perpétuation nécessaires au développement des peuples. Mais maintenant il y a du monde partout (de viable) et sa s’accélère.
Voilà c’était juste une réflexion.
On peut voir Dolto comme une provocation, oui mais qui consiste à s’interroger sur « le jeu ».

Bonsoir,

Je ne sais pas si c’est pas impossible, hum, tout est tellement éclaté avec chacun son angle de vue et toute la réflexion qui suit.

Ces règles du jeu sont devenues obsolètes, il faut casser ces règles et en établir d’autres.

Il faut que les citoyens participent de plus près aux décisions, qu’ils aient un contrôle sur leur application, seul moyen de créer de la responsabilité et de redonner le goût du bien commun et ainsi favoriser la sortie de la béatitude consumériste.

Il faut des gens conscient d’eux mêmes et de la responsabilité de faire commun vu le potentiel chaos qui vient (à moins d’un miracle...)

Une sixième république ou autre forme pourrait faire consensus. Mais bon le bordel serait pour après...