stanh

Essayons ici aussi :

Mais je vous rappelle que, si Le Figaro « a désavoué » le texte publié dans ses colonnes par Redeker en 86 c’est précisément parce qu’on ne peut plus, de nos jours, dire sans risque des vérités sur [le judaïsme]. C’était le cas déjà dans les pays [judaïsés]anglo-saxons, c’est maintenant le cas en France et un peu partout ailleurs en Europe.

Ce que vous appelez « la Raison », que Redeker aurait « expulsée du terrain » est bel et bien, en effet, "occupée par les multiculturalistes agents d’un totalitarisme nouveau".

Mais il est plus gratifiant d’en rajouter, en caressant dans le sens du poil les lecteurs autruches d’Agoravox, que d’ouvrir les yeux sur ce très réel nouveau terrorisme.

Continuez. Après les lâches dhimmis sarkoziens de droite extrême, les lâches dhimmis du nouveau pouvoir prétendument « de gauche » vous en sauront gré.

Pareil cela marche à la perfection !

On pensait que « le philosophe  » s’était calmé. =>(extrait)Pour avoir mis en cause, sans prendre de gants, la violence [du judaïsme], le philosophe Robert Machin a perdu la liberté d’enseigner et celle d’aller et venir. Menacé de mort par des fanatiques sans frontières, il vit protégé, c’est-à-dire prisonnier. Cette séquestration épouvantable, cette menace Internet, cette intimidation de la vie de l’esprit, cet affront sans précédent à la souveraineté nationale ont suscité certes des réactions, mais des réactions embarrassées, des réactions timides, un soutien du bout des lèvres à l’homme traqué. On l’a défendu avec les pincettes du dégoût. Tout le monde ou presque a répété que la liberté d’expression était un droit imprescriptible, mais le premier réflexe du ministre de l’Éducation nationale, bientôt relayé par son collègue de la culture, a été de rappeler à ce fonctionnaire effervescent son devoir de réserve, tandis que la Ligue des droits de l’homme jugeait ses idées «  nauséabondes  » que Le Canard enchaîné se déchaînait contre lui

Wouhou ça marche tout aussi bien !

Non merci .

Cher anty, une insulte n’est pas forcément un mot grossier. Ce que vous faites tous les jours en déversant vos appels à la haine raciste sont une insulte à beaucoup de choses, à beaucoup de nos valeurs et à notre intelligence.
Il serait plaisant que vous fermiez le vide-ordure qui vous sert de bouche de temps en temps .
On aime pas les fachos ici.

Pour les sionistes, les musulmans sont un contre pouvoir , une sacrée épine dans le pied.
L’islam même est un contre pouvoir aux pires tendances judaïques (les nouveaux contre les vieux) . Contrairement aux européens ignares en la matière, les arabes/musulmans savent très bien à qui ils ont à faire.Et les sionistes le savent. Pourquoi est ce qu’ils se donnent tant de mal pour les diaboliser ? Pour qu’on aille leur péter la gueule à leur place.
En faisant ça, ils radicalisent les musulmans qui se sentent haïs de partout et se renferment sur eux même, se « défendent » (un animal appeuré attaque quand il ne peut fuir).Donc on les déteste encore plus.
 Après, l’islam, on aime ou pas, la culture orientale, on aime ou pas (faudrait déjà la connaitre remarquez), les traditions etc etc
Il y a plein de pays où les droits de l’homme (invention occidentale) sont bafoués, et pourtant on nous encourage pas sans arrêt à aller les « libérer » à coup de bombes. Mais les arabes par contre !
Rien à voir avec les ressources naturelles, c’est sûr ! Rien à voir avec le jihad juif contre l’islam, c’est sûr ! c’est tout pour les pauuuuvres syriens , c’est par humanisme, c’est sûr !

Les gens sont vraiment si idiots ?
Des gouvernements qui se soucient du droit humain, vraiment ?! haha.

Anty matsada et compagnie sont des xénophobes violents, ils se foutent royalement des conditions de vie « d’arabes de merde© » . Tout ce qu’ils veulent, c’est qu’on aille faire la guerre à leur place. Fourrez vous ça dans le crâne.