Stéfan

Excellent article, une approche originale, et pourtant quand on la lit on se dit : « Bon sang mais oui, c’est vrai ! ».

Bonjour. Je ne suis pas un Libanais.

« Sur ces bases on peut alors imaginer de nouvelles formes de discrimination qui elles non plus ne rentreraient pas dans le champ de la loi européenne. Par exemple les gens à l’hygiène buccale douteuse - réelle gêne pour leurs collègues- pourraient eux aussi être exclus, ou encore les personnes de forte corpulence qui prennent des risques pour leur santé - elles peuvent toujours choisir de maigrir- seraient-elles aussi visées. »

Sauf que : le tabagisme n’est pas une maladie, contrairement à l’obésité, ou même aux problèmes d’haleine qui peuvent avoir dans certains cas une origine pathologique, le tabagisme résulte d’un choix initial délibéré du fumeur. Si le fumeur fume, c’est nécessairement parce qu’il en a fait le choix.

On ne peut parler de discrimination que lorsque le critère sur lequel porte la discrimination ne relève pas de la responsabilité de l’individu concerné : son sexe, sa couleur de peau, ses orientations sexuelles. La religion aussi peut être incluse dans ces critères : on croit en tel ou tel dieu, mais on ne s’est pas dit un jour : « Je décide de croire ».

A partir du moment où un paramètre dépend d’une décision ou d’un acte délibéré de l’individu, je ne vois pas pourquoi on devrait parler de discrimination.

Nono : quel rapport avec l’article (très intéressant, soit dit en passant) ?

Le phénomène n’est pas nouveau sur TF1, ça fait longtemps que JP Pernaud nous sert des reportages sur le dernier fabricant de sabots du Cantal ou le tout dernier artisan affineur d’un fromage traditionnel d’une région quelconque. Je me souviens d’un JT il y a 5 ou 6 ans où on nous avait parlé de la jambe blessée de Zidane pendant 15 minutes, pour passer au sujet suivant, des gens qui avaient été fauchés par un chauffard. C’est honteux, comment peut-on parler de gens qui se sont fait tués alors qu’on aurait pu parler encore un peu de la jambe de ce pauvre Zidane (qui était blessé).

Ce qui est nouveau c’est que le phénomène semble s’accentuer sur France 2, où j’ai été surpris de voir un sujet du même type il y a peu de temps alors que ce n’était pas vraiment l’habitude de la maison jusqu’alors.

Hier le JT de France 2, c’était 80% de foot. Qu’est-ce que ça aurait été en cas de victoire de la France ?!

L’analyse chiffrée minute par minute est très intéressante. 15 minutes sur Johnny. C’est fou.

Tout ceci étant dit, je pense que le phénomène devient de moins en moins inquiétant au fur et à mesure que la télévision perd sa place de média dominant, au profit du web. La télévision vit ses dernières années d’hégémonie comme canal d’information privilégié pour les foyers. Illustration : 77 % des 16-34 ans utilisent à la fois Internet et les autres médias pour s’informer (étude récente Ipsos France).

Donc ce qui est dangereux c’est la période de transition, où l’information télévisée fait ce qu’elle peut pour essayer de survivre en gardant l’attention des téléspectateurs qui ne sont pas encore partis voir ailleurs.

Pendant cette période de transition, il existe toute une partie de population qui n’est pas « connectée » aux autres « tuyaux d’arrivée » de l’information. C’est cette population qui est en danger de désinformation/manipulation.

Une fois cette période de transition passée (c’est-à-dire une fois que toutes les populations, quel que soit leur milieu, leur âge, leur lieu d’habitation etc., utiliseront internet - en somme une fois que l’ordinateur avec accès web sera aussi répandu et utilisé que la télé actuellement), alors le JT pourra être présenté par Vincent Lagaf et proposer des reportages sur Big Bill l’extra-terreste sans que cela ne pose le moindre problème.

Les enjeux sont donc :
- de faire en sorte que toute la population puisse accéder à internet (càd ait envie de le faire, ait les moyens financiers et techniques de le faire, ait les compétence pour le faire)
- que l’information par internet soit de qualité, indépendante, riche, intelligente, varié, vivante