Stephane Klein

Voila tout le probleme.

Apres avoir nie le probleme et fait la sourde oreille, nombre de decideurs politiques ’font’ du renouvelable sans aucune analyse en amont ete claquent l’argent du contribuable par le fenetres.

Il en resultent que certains privilegient le beau et le cher a l’efficace et a l’abordable.

Rien de tel que de mettre des panneaux PV en facade avec des modules transparents. Oui mais voila ces modules-la sont fabriques en petite serie et donc chers, qui plus est placer des modules verticalement fait chuter la productivite de 30%.

Donc ne tirez pas une opinion d’une seule information : renseignez-vous plutot aupres de plusieurs professionels sur le productible d’une installation que vous placeriez sur votre maison.

Je ne lis pas le troll jacquin ni lui reponds car ca le nourrit

L’argumentaire contre EnR est lamentable de miserabilisme.

Parce que ca n’est pas rentable tout de suite au prix d’une energie archi-subventionne (le nucleaire) et une autre qui ne supporte pas ses couts induits (le thermique fossile), on pretend que ca n’est pas realisable, utopique, pas serieux.

Bien entendu, il n’y a que nous Francais, qui sommes serieux. Les autres Espagnols, Allemands, Italiens, Grecs, Belges, Danois, Hollandais ne le sont pas bien sur.... encore une expression de cette fameuse ’exception cultrurelle’ je suppose.

Sachez qu’outre la Califormie, meme le Texas possede plus d’eoliennes que nous....sans parler de la Chine et de l’Inde qui nous ont depasse depuis longtemps au point d’avoir leurs propres fabricants.

Le pari des incitatifs aux EnR est celui de susciter la demande pour faire baisser les couts de production et c’est gagne. Le fait est que d’autres gouvernements (Italie, Espagne, Grece) viennent de decider des incitatifs attractifs au point de ajouter un stimulant supplementaire a l’installation de panneaux PV.

On risque donc de prolonger la situation des dernieres annees : un prix de vente eleve malgre un cout de production faible. Et tout ca malgre un doublement de la production de panneaux PV (1200 MWc, 1600 MWc en 2005, 2400 MWc en 2006).

Je le repete : n’importe qui peut promouvoir les EnR a son echelle :

- sur sa maison en investissant dans un generateur PV finance par le credit d’impot de 8000 euros max aisni que l’obligation d’achat. Etant donne l’investissement et la demande, de plus en plus de banque peuvent vous financer a 100%.

- en souscrivant des parts de centrales solaire collectives : ces initiatives existent en Allemagne (cf www.solarregio.de) et en Espagne, elles arrivent en France : votre serviteur porte deux projets de ce type pour 50 kWc au total.

- pour finir, ceux qui le veulent peuvent en plus acheter de l’energie verte a 100% chez EnerCoop entre autres. Voila au moins une raison de se feliciter de la liberalisation du marche electrique.

Voila, on peut promouvoir les EnR a son echelle mais pour cela, il faut aller au devant de l’information : professionels, points infoEnergie, salons specialises, internet, les moyens de manquent pas.

Pas tres difficile de savoir ce qui permettrait de relancer la croissance : il suffit de voire ce qu’on taxe le plus ce 30 dernieres annees : travail et entreprise.

Ca y est les memes intoxicateurs viennent polluer le debat et a nouveau, il faut faire de la contre-intox.

Il faut dire que le debat est biaiser des le debut puisque l’auteur pourtant bien intentionne est peu renseigne.

D’abord aujourd’hui il est parfaitement possible de s’equiper de facon economiquement viable avec un generateur PV de 3 a 5 kWc. Avec un credit d’impot de 8000 euros pour un couple plus des primes regionales le cas echeant et le tarif d’achat (et pas de rachat) de 56 c€/kWh, vous pouvez vous equiper en generateur solaire sans probleme et meme a Dunkerque (mais a Marseille c’est encore plus interessant evidemment).

On rappelera le principe des mesure gouvernementales d’appui au PV : inciter les particuliers a s’equiper en leur permettant d’amortir leur investissement sur 20 ans via le contrat d’obligation d’achat avec EDF puis celui-ci etant echu, les particuliers auront naturellement interet a auto-consommer voire se creer un petit tampon de batterie amortissant les fluctuations journalieres.

@Voltaire : ecoutez cher ami, renseignez-vous avant de debiter de faussetes. On ne prend pas la parole sur un sujet qu’on en maitrise pas : 2 600 000 kWc de panneaux PV produits en 2006, un total de puissance installe de 3 000 000 kWc en Allemagne, une industrie en croissance de 50% par an depuis 3 ans.... moi j’appelle ca de l’echelle industrielle. Deux centrales solaire thermiques a sel fondu de 50 000 KW en construction en Espagne pour ne parler que de ca, une centrale solaire PV de 40 000 kW en construction en Allemagne, vous n’appelez pas ca de la grande echelle ?

Le PV a vocation a produire une grande partie de nos besoins de facon industrielle.

Et son intermittence n’est absolument pas un probleme, les solution sont nombreuses et feront l’objet d’un article prochainement :
- grands barrage : lorsqu’il fait soleil, on peut parfaitement consommer l’energie solaire et stocker l’eau dans nos barrages alpins pour turbiner en complement.
- le centrales de pompage-turbinage : de meme, celles-ci peuvent pomper l’eau en stockant l’energie au besoin.
- l’autoroute de l’energie : une nouvelle technologie de transport du courant DC genere moins de champs magnetique permet d’entrevoire un marche global ou centrales solaires et eoliennes seraient compensees au besoin par l’hydro alpin et scandinave. Ce maillage est en train de se consituter.
- il y a aussi les techniques en cours de maturation : stockage d’energie par air comprime dans des mines, centrales thermiques renouvelables (biogaz, biomasse).

Donc les opposants aux EnR soit ne connaissent pas leur sujet soit sont de fiefes menteurs.

Un proprietaire de centrale solaire et investisseurs renouvelable.

Commencons par dissoudre la police ou la gendarmerie pour les fusionner en un seul et meme corps et qu’on ne me dise pas qu’ils font deux metiers differents.

Ensuite se pose la question de la municipalisation de la police en entier. Apres tout, c’est le niveau hierarchique le plus proche des citoyens qui est le mieux a meme de determiner le besoin en effectif et moyens. Ca permettrait plus de reactivite alors qu’aujourd’hui, tout doit remonter jusqu’a Paris pour redescendre en province : perte de temps et de reactivite.