stradiuvarius

Très bon article. La démonstration d’Odile est à mon sens implacable et souligne les errances européennes. Reboul a ramené sa fraise avec son sermon sur Sarko : « vous l’avez voulu, vous l’avez eu » on s’attendait pas à mieux de la part du Philosophe européiste retraité expatrié en Allemagne . D’ailleurs l’auteur explique très bien que cela aurait été Ségo, Bayrou, Lepen, ou Besancenot, le résultat aurait été exactement le même puisque l’Europe ne permet tout simplement pas la démocratie dans l’acceptation du sens le plus large qui fait que la voix du paysan est normalement = à celle du Bobo Parisien chic ou de l’homme d’affaire influent. Ce qui n’est plus du tout le cas. Donc le combat commence ou recommence !

Les enfants qui travaillent par millions (de force) dans les usines Chinoises pour dégager« les mille milliards de dollars chaque année » apprécient beaucoup le « miracle » économique de leur pays à n’en pas douter, déplorent certainement encore plus la « diplomatie » des « pays occidentaux « civilisés » plus préoccupés d’énergie ou de ressources énergétiques que des Droits Chinois il semblerait. Quand nous pouvons envoyer nos enfants à l’école en France, pourquoi s’indigner que les Chinois ne le permettent pas finalement. Le plus important est que les nôtres y soient, donc Business as usual ! ? La mondialisation est à l’exacte mesure du projet européen, c’est-à-dire un Déni démocratique qui se calque exactement sur les exigences des échanges et du Capital à l’échelle globale .

Au fait qu’est ce que la notion de civilisation ou de civilité peut bien avoir à faire dans tout cela ?

JO à Pekin en 2008 .... Islamabad en 2012 ?.......Téhéran en 2016 ? .......

Belle « diplomatie » en effet !

Bonsoir Tall,

Tes 2 liens sont remarquables dans la justesse et l’objectivité contrairement à ce torchon-ci sur le Nationalisme et ses fantasmagoriques dangers versus Nécessité de l’UE etc...je passe.

Suis Français avec un grand père Flamand au nom tellement imprononçable dans la langue de Molière que l’officier d’état civile s’est empressé de le francisé pour des questions pratiques dés qu’il est entré en France - début siècle passé - (donc suis passablement intéressé par ce qui se passe en Belgique) et une remarque de ta part, m’a stoppé net dans un des 2 liens :

« L’Etat belge est une administration, sans plus. »

Franchement que dire de la France ? avec la Corse ? l’Alsace ? les Bretons ? les Basques et autant de régions qui revendiquent une identité linguistique quand ce n’est pas tout simplement des desiderata doublés de considérations raciales, territoriales voir ethniques .

Quitte à élargir le débat de manière concentrique par delà la Belgique vers toute l’Europe. Ne penses tu pas que une fois la boite de pandore ré ouverte, le cas Belge faisant jurisprudence , le continent ne se dissolve dans le régionalisme promut de toute part par Bruxelles (l’UE) et sombre finalement dans une Balkanisation telle que l’Europe n’en a connu depuis 1914 ?

« Sur le plan du droit je me sens plus protégé actuellement par l’Europe que par la vision de la justice qui sévit en France ! »

>Evidemment, puisqu’en tant que retraité, Mr Reboul n’a plus à faire à la Justice Sociale, celle qui par exemple statue sur les Droits des salariés en France. Car au niveau Européen, autant dire qu’elle est parfaitement inexistante et/ou inféodée à la vision ultra libérale donc anglo saxonne, puisque le modèle Français est par définition un contre exemple, honnis.
-  Il n’empêche que Mr Reboul peut remercier (chaque jour) l’Etat Français ainsi que ses travailleurs (toujours Français) de lui permettre aujourd’hui de vivre de LEURS prélèvements obligatoires via sa retraite de l’Enseignement nationale (si toutefois ce sbire a jamais enseigné en France). Je propose pour ma part de faire travailler les ingrats de son genre jusqu’à 75 ans afin qu’ils prennent l’exacte mesure de ce qu’est le Droit Français et de ce qu’il pourrait devenir si nous nous plions à l’Europe. Salubrité publique !

Titre laconique pour un défenseur inconditionnel de l’Europe. D’ailleurs son approche partisane , indécrottable, qui oscille de manière primaire et dichotomique entre Pour plus d’Europe et Moins de Nation forcément, traduit à elle seule le parti prit antidémocratique, dirigiste, cloisonné, statique, dont l’Europe souffre cruellement aujourd’hui , mais que « l’auteur » s’évertue ou feint de combattre « courageusement » pensant nous faire prendre le symptôme pour la maladie ou son contraire. C’est ainsi que la nation ou le nationalisme se voit accusé de tous les maux versus un mélange ou melting pot idéalisé, supra culturel, supra national, une espèce d’orgie puante qui ne dit pas son nom parce qu’elle s’exprime au nom des idéaux de 1789 mais qui transpire l’amalgame, la compromission, l’enflure ainsi que la directive donc la parole « sainte » parce qu’inspirée par quelques Sbires au ordres et au garde à vous devant Baros !

Rappel donc et spéciale dédicace pour ce sbire européen qui place les idéaux européens dans les nuées et les abîmes de la Pensée, c’est-à-dire au niveau du non respect que ces derniers expriment et affichent invariablement pour les citoyens donc : 29 Mai 2005 : 55 % des Français disent NON à l’Europe POLITIQUE. 01 Juin 2005, les Néerlandais s’expriment à 60 % contre le TCE qui sacralise dans la partie III tous les traités politiques signés depuis Rome. Cela devrait commencer par éveiller quelques craintes à Strasbourg ou Bruxelles non ? Et bien Non justement, on continue comme si de rien n’était ...et le fonctionnariat à l’échelle européenne payé avec notre impôt à TOUS ici a de beaux jours devant lui ! A Gerber !

Par ailleurs, plusieurs mensonges viennent ici étayer les thèses quasi systématiques dont l’Europe gratifie le pékin moyen, sous la houlette de ce Néos. Et c’est bien là son combat d’arrière garde, le dernier espérons le. A savoir que le Nationalisme n’a jamais été aussi vivace dans les ex satellites de l’URSS que depuis que ces derniers se sont ARTIFICIELLEMENT agglomérés au substrat Bruxellois. N’y a il pas là matière à s’interroger et questionner le pouvoir de nuisance de la démagogique rhétorique européenne avant que de voir cette dernière comme un rempart « salutaire » face à ce qu’elle engendre à ses dépends ? A savoir le pire des Nationalismes qui soit . Est-elle à ce titre foncièrement adaptée à l’histoire européenne, à ses valeurs sans se pâmer ou s’esbaudir de manière larvaire dans la vile mondialisation et l’adaptation nécessaire qui gomme jusqu’à la notion d’individu, d’identité au sein des nations qui en sont jusqu’à preuve du contraire, les vraies garantes ? Voir la situation préoccupante des partis d’extrêmes droites en Pologne, en Tchéquie, en Hongrie.... Sortons donc de la sphère d’influence de l’est et regardons donc la situation en Belgique ou l’implosion du Royaume menace de plus en plus sous la poussée du Vlams B, la percée presque palpable dans les pays Nordiques tels que le Danemark, bref tant de pays ayant adhérés, en leur temps à l’UE, et qui semblent étouffer sous le nivellement automatique proposés par quelques technocrates assassins depuis les salons dorés Bruxellois !

Rentrez tous en résistance face à leurs mensonges et leur pathétique logorrhée du siècle passée.