stradiuvarius

Merci pour ces precieux eclaircissements "Beubeu"...

"(pas l’Europe des croisés !)... " ni celle des foulards, des Minarets, des turbans , des Imams, des 5 prières par jour, des moutons égorgés ou des Erdogan Islamistes au passage !

Réciprocité INTEGRALE ..... ou chacun RESTE chez soi

Qu’est ce qu’on dénomme "Islam Historique" en Europe ?

Celui qui s’est fait sur la dhimitude imposée par les Turcs Ottomans Génocidaires dans les Balkans au prix de conversions forcées et d’impots ou celui des Lumières à savoir la Liberté de conscience qui implique un choix consenti et LIBRE ?

Quand va on enfin ouvrir les yeux sur le caractère NON européen des Turcs ?

 Certain semblent ici découvrir à rebours le "sex des anges" à savoir que de consensus européen ,il n’est point....

L’Europe politique , coquille vide qui ne dit point son nom parce que ne s’appuyant que sur de sombres génuflexions afin que le "cycliste ne s’arrête...sinon il tombe" (dixit le poète européen J Delors), n’a plus aucune base démocratique , citoyenne pour lui donner une direction, une assise ou une volonté politique.

Le machin tourne a vide donc et n’est plus capable que de produire ce qu’il a toujours su faire le mieux : du papier, du traité qu’on qualifiera post mortem "d’avancées significatives" en contemplant la dépouille.

En attendant, on accumule les bourdes (Kosovo), les non-sens et la soumission en règle au nouvel ordre mondial insufflé par G Bush qui nous refile aujourd’hui le bébé Balkanais (les drapeaux Américains parlent d’eux-mêmes) et qui ne tardera pas demain à nous faire avoir une indigestion avec l’encombrant brontosaure Turc !

Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, c’est le XVIII ème siècle sous la férule des "lumières" qu’il a été inventé menant au "printemps des peuples" un siècle plus tard c’est à dire 1848 .....

Le XIXème est singulièrement celui des Empires (coloniaux ou pas) - Ottoman, Prussien, Austro-Hongrois, Napoléonien dont la dislocation invitera soit dit en passant les Européens aux 2 boucheries mondiales du XXème. Première remarque donc, le Droit des peuples "à disposer d’eux mêmes" implique et questionne aussi et dans un premier temps celui de la légitimité ou de la Légalité. Le tout étant clairement de savoir ou de déterminer ce qui constitue ses caractéristiques puisque le Non état de guerre et la pacification permanente suffisent à priori à Bruxelles à répondre dans l’affirmative à toute demande formulée dans ce sens ?

Ce qui pourrait constituer un précédent concernant les Basques, les Corses, les Alsaciens, les Gallois, les Ecossais ou les Frisons étant entendu que la simple éxistence d’une communauté soudée et rassemblée autour d’une langue, d’un Dieu ou d’un passé quand bien même fantasmagorique semble satisfaire au éxigences régionalistes des Technocrates.

Concernant le Kosovo quel est il précisément ? Sur quoi se repose-il ? l’origine albanophone, ? le socle religieux commun ? la cristalisation de la Haine éprouvée à l’endroit des Serbes ? l’Histoire ? Ou tout simplement la supériorité du nombre puisque qu’il s’avère que les Serbes y sont minoritaires aujourd’hui (10 %) ?

Et Pourquoi dans le même ordre et sous les mêmes hospices ces derniers ne demanderaitent-ils pas une indépendance de principe au kosovo naissant dans les régions du Nord du "pays" ou ils sont (toujours) majoritaires sous prétexte que ces derniers souhaitent AUSSI rester entre eux ?

Comment l’UE va t elle réussir à refermer la boite de Pandore qu’elle a négligemment et de manière criminelle réouverte au regard de l’histoire et pour le compte d’un pouvoir qui reste pour elle introuvable puisque les grandes nations européennes (aidées par les responsables citoyens que nous sommes) lui disputent voir lui baffouent ce droit ?

Lamentables tartuffes !