SuperConnard
Informatique/Programmeur Amateur/Etudes scientifiquesJe pense qu'on a fait le tour de tout ce qu'il est intéressant de mentionner.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 34 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Mmarvinbear, vous avez raison sur qui déclenche quoi, mais attention quand même. Vouloir l’égalité des droits c’est bien, mais modifier les règles de parenté (notamment sur le nombre de parents, comme il en est question ici), ça n’est pas vouloir l’égalité. C’est vouloir révolutionner la société. On peut être contre sans pour autant être homophobe ou quoi que ce soit d’autre. Vous amalgamez beaucoup en faisant ce genre de réponse.
-
Mon pseudo est à l’idiot ce que le drap rouge est au taureau.
Ceci étant dit, je comprends parfaitement votre position et j’y adhère.Néanmoins, il faut voir la réalité en face.Un désarmement unilatéral serait une stupidité, voir même un suicide alors que tous les états (hors « occident ») n’ont jamais autant investi dans leurs armées.Deuxième point, il suffit de regarder l’histoire pour faire le triste constat suivant : la course à l’armement et la guerre sont les moteurs les plus puissants de la recherche technologique.Si aujourd’hui la France alimente tous ses voisins en éléctricité, c’est grâce/à cause de ses recherches nucléaires. Si nous pouvons explorer les océans, les airs et l’espace, c’est que nous avons dérivés des technologies militaires pour faire de la recherche.Cela en dit long sur l’humanité, c’est regrettable, mais je doute que l’on puisse y changer quoique ce soit. -
Pour les retombées, c’est difficile de faire plus simple. Le Charles-de-Gaulle ? 5 ans de fabrication chez DCN, avec les milliers d’emplois de sous-traitance que cela implique. Le Rafale ? Combien d’emplois chez Dassault depuis le lancement du programme en 1986 ? Le Char Leclerc ? Idem chez Nexter. L’industrie de défense, en 2011, c’est 2,7 milliards de benef’ à l’international, et 165 000 emplois. C’est sûr, aucune retombée. Et comme nous ne sommes pas en crise, on peut largement mettre 165 000 personnes de plus au chômage.
-
@l’auteur.
Préparée depuis des mois ? Probablement, puisque c’est pour être prêt qu’on paye les officiers d’état-major. Ils dressent des plans pour accomplir plusieurs scenarii/missions différentes dans toutes les zones du globe agitées où la France à des intérêts en jeu. Soyez sûr que dans un placard traînent des plans d’opération pour à peu près tous les pays du globe touchés par le terrorisme, ou alors où des otages français sont retenus.Anti-démocratique ? Et pourquoi donc ? La Constitution stipule que le Président est chef des armées. Il a obligation d’avoir un vote favorable du parlement pour prolonger les opérations au delà de 6 mois, mais nous n’en sommes pas là. Au contraire, il n’était absolument pas tenu de lancer un débat parlementaire sur la situation malienne dès le début de l’action militaire. Ce qu’il a pourtant fait.Les règles ont donc été respectées sur la forme. -
@l’auteur Attention quand même avec les frontières. Pour ce qui est des pays issus des anciennes colonies Françaises (je ne sais pas comment cela s’est passé avec les Anglais) l’intangibilité des frontières issues de la colonisation à été décidée par les dirigeants des pays nouvellement indépendants !
Que cela ait bien arrangé les autorités français qui ont pu se débarrasser rapidement et à peu de frais de ces encombrantes possessions Africaines est par contre tout à fait évident.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération