• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sweach

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1845 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • sweach 17 février 2020 16:57

    Plusieurs biais dans votre analyse et vos métaphores.

    Contrairement à ce que vous semblez croire, pour le climat nous ne sommes pas en présence de deux camps, mais de plusieurs :

    -1) Le Prédicateur d’Apocalypse :

    Peu importe les faits pour lui tout sera forcement pire et on va vers la fin du monde, même les hypothèses les plus farfelu vont forcement arriver pour lui.

    -2) Le réchauffiste :

    Celui-ci va chercher tout les arguments de la terre pour prouver que sa théorie est juste, sans forcement remettre en question sa théorie quand les preuves ne corrobore pas.

    -3) Le climato-sceptique :

    Tout comme le réchauffiste il va faire la même chose mais avec la théorie contraire.

    -4) Le climato réaliste :

    Lui il se contente d’observer les changements ou non et mesure si il y a un impact ou non sur le présent, il peut se risquer à prédire le futur en fonction du passé mais avec réserve.

    Et il y en a d’autres

    *Lorsque 90% des médecins confirment le cancer, il peut sembler raisonnable de commencer une chimio.*

    Au risque de vous surprendre, je ne suis pas de votre avis, la seul et unique personne concerné par une chimio, c’est celle qui va la subir. 

    Votre parallèle de 90% est mensongé car nous sommes loin d’un consensus dans domaine du réchauffement climatique, je pense que 90% des climatologues sont d’accord pour reconnaître une hausse des température mais ils réfutent les thèses apocalyptiques misent en avant pour prédire notre avenir climatique.

    *« inutile de se soigner, la preuve du cancer n’est pas établie à 100% »*

    Je ne sais pas vous, mais personnellement je n’entamerai jamais un traitement si le diagnostique n’est pas établie à 100%, même si on a que 10% de chance, c’est humain de continuer d’y croire.

    *« c’est scientifiquement prouvé »*

    Cette phrase n’a de valeur que pour ceux qui veulent lui donner du crédit, quelques chose de scientifiquement prouvé signifie que nous pouvons le reproduire et que les expériences ont démontré que les hypothèses sont juste.

    Dans le cas du réchauffement climatique on est très loin de cet état de fait et vue que beaucoup d’apocalypse prédite hier n’ont pas eu lieu, il serait bon d’avoir plus de retenu sur ce sujet.

    *« foutus pour foutus, profitons-en et polluons ! »*

    Tien ? vous changez le sujet en cour de route ?

    Cela vous échappe peut être mais le sujet du réchauffement climatique et le sujet de la pollution sont deux sujet totalement différent.

    Ceux qui prônent le réchauffement climatique sont des pollueurs en puissance, car ils veulent exploiter les terres rare de notre terre et mettre des éoliens et panneaux solaire partout en ignorant totalement l’impact polluant que cela aura.

    Il serait effectivement judicieux de réorienter le débat sur la pollution, mais vous faite une erreur grave en pensant que les climato-sceptiques et les climato-réalistes seraient pour la pollution car justement ils dénoncent la pollution causé par les réchauffistes et les Prédicateurs d’Apocalypses qui pour rappel veulent enterrer du CO2 dans le sous sol de notre terre.



  • sweach 17 février 2020 10:05

    @vachefolle
    *Je ne parie pas sur un nb de morts,*
    Pourtant je ne vois pas d’autres arguments que celui-ci pour que vous preniez conscience à qu’elle point on vous prend pour un con.

    Ce virus n’a pas les moyens de faire d’hécatombe, malheureusement quelques milliers de morts sur 1.4 Milliard d’habitant est un chiffre qui vous impressionne, je vous invite apprendre à relativiser, avec par exemple l’évolution de la dysenterie qui est environ 100 fois plus grave et plus réel que ce virus.

    J’ai bien compris que vous donnez beaucoup de crédit aux prédictions apocalyptiques diffuser par les médias, mais ça ne les rend pas vrai pour autant.

    De mon coté je suis près à vous mettre au défis que ces apocalypses ne se produiront jamais et à reconnaître mes tords si il s’avère qu’il se passera effectivement quelques chose.

    Mais j’aimerai que de votre coté vous soyez aussi capable de reconnaître que cette infection ne nous touchera jamais en France et que les peur que sa nous arrive sont infondés.

    Je ne vous demande pas de le faire maintenant mais dans 2 mois.



  • sweach 17 février 2020 09:47

    @uleskiserge
    J’ai bien compris que votre poste est une fiction, pourtant il illustre des réactions relativement inconsciente qui se produise en se moment dans notre civilisation.

    Il suffi de suivre la journée classique d’un asiatique dans le métro, dans la rue, ou autre pour voir qu’un périmètre de sécurité se dessine autour de lui.

    Je n’ose imaginer la pression social que cela doit représenter pour ces personnes et tout cela uniquement parce que notre TV nous l’ordonne.

    Nous sommes collectivement très CONS et avec un cas aussi flagrant que le coronavirus, il faut en faire prendre conscience à qu’elle point on donne du crédit aux conneries racontés par la TV.

    Je le dis haut et fort, il n’y aura pas plus de 5 morts en France avec ce virus, tout ceux qui ont peur, ont peur pour absolument rien et donner leur crédulité en pâture c’est faire un affront à notre intelligence.
    Je ne peux que espérer un mea-culpa à posteriori des idiots qui font n’importe quoi avec leur opinions en se moment.

    Malheureusement ils vont troquer leur indignation actuel par une autre sans jamais prendre du recul ni comprendre qu’ils sont manipulés.



  • sweach 14 février 2020 14:50

    Quand j’ai vue le chiffre de 12 Millions d’handicapés en France, ce chiffre m’a un peu fait bondir.

    Après en se penchant sur les chiffres en réalité on a 2.5 Millions de personnes qui possède une reconnaissance administrative de leur Handicap. (bref 2.5 Millions handicapés réel)

    Mais comment faire passer le chiffre réel de 2.5 Millions à plus de 12 Millions ?

    Et bien il suffit juste de compter comme handicap tout ce qui enquiquine la vie comme une mauvaise vue, une mauvaise ouïe, la dépression, etc ...

    On pourrait se dire que cette bataille de chiffre ne sert à rien, mais il faut voir que cela à un impact sur nos normes et obligations, loin de moi l’idée de ne pas donner de place aux handicapés mais quand je vois 20 places de parking handicapés toutes vides dans un parking de 100 places toutes pleines, je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a un problème.

    Idem quand je vois les WC dans la SDB ou dans des pièces de 4M2 pour respecter les normes handicapés, je trouve ça un peu abusé.

    Sinon à part ça, Macron a toutes la France qui manifeste pour les retraites et lui il nous parle de l’Handicap, heureusement qu’il a prit ce sujet sensible car personne n’ose lui dire qu’il cherche le détournement d’attention.



  • sweach 14 février 2020 11:05

    *on ne compte plus les annulations de réservations dans les restaurant dits « chinois » pour la saint Valentin

    il me suffit de les voir venir de loin pour m’empresser de changer de trottoir d’un pas nonchalant en sifflotant, mine de rien.*

    Pour ma part ma réaction est inverse, je me force un peu à être plus sociable envers les asiatiques qui malheureusement doivent subir les conséquences de cette pression médiatique absurde, totalement injustifié et personne ne se retournera contre ces médias qui ont crée cette psychose.

    Je n’ai absolument aucun motif valable de me méfier d’un asiatique, ceux qui pratique cette méfiance sont des CONS, il n’y a pas d’autre mot et c’est là qu’on réalise qu’ils sont très nombreux.

    Mais ce mécanisme est le même avec les Arabes, perso je déteste les Arabes pour des aspects culturel ou bien d’éducation, mais il faudrait être con pour les prendre pour des terroristes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv