Taharqa

Piotrek :
 
Donc en fait, vous dénigrez les résistants des Etats-Unis ? Des gens comme Elizabeth Warren, Ron Paul, Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Edward Snowden, Oliver Stone, Richard Stallman, Michael Moore ... (ce sont les premiers qui me viennent à l’esprit) ne servent à rien ? Qu’ils feraient mieux de se la fermer et bouffer du burger comme les autres pour que vous ayez raison ? Qu’ils n’aient jamais eu la moindre incidence et que les américains américanisent comme vous le souhaitez ?
 
Quand ai-je dénigré ces gens ? Ce que je vous dit et que je vais répéter est que la liberté d’expression aux Etats-Unis n’a servi jusqu’à maintenant absolument à rien hormis de paravent propagandiste pour dissimuler les exactions du pouvoir américain. Les mêmes dynasties sont toujours au pouvoir, les mêmes sanguinaires tentent d’imposer leur vision fasciste aux autres pays, etc. Chomsky n’a jamais soulevé les foules, Moore n’empêche pas la malbouffe, Snowden n’empêche pas la NSA de se développer. Ron Paul n’a rien pu faire contre le parti unique.
 
La Chine a moins d’hypocrisie. De plus, le régime politique a évolué en Chine à la différence des Etats-Unis. Qui vous dit qu’un jour il n’y aura pas là-bas de vraies libertés ? 
 
Oui c’est moi qui vous l’ai dit ça, mais comme je l’ai dit, quitte à choisir le moindre mal, autant choisir la surveillance (faillible) à la censure immédiate, question de bon sens, non ?
 
Mais pourquoi tenez-vous à choisir le moindre mal. Qui a dit, à part vous qu’il fallait absolument choisir entre la Chine et les Etats-Unis ? Êtes-vous à ce point colonisé que vous ne pouvez imaginer la France ou l’Europe indépendante du reste du monde ?
 
De l’hollywoodien en France et pas aux USA ? Seule cette citation suffit à réduire à néant votre argumentaire, votre catégorisation aveugle est révélatrice !
 
Je ne comprends pas ! Quand je parlais de dénouement hollywoodien, c’était juste pour dire qu’exceptionnellement il arrivait que l’histoire se déroule comme dans un film hollywoodien.

Piotrek :
 
En mettant en avant la seule liberté d’expression aux Etats-Unis, vous occultez le reste : que cette liberté d’expression n’a jamais eu la moindre incidence sur la politique intérieur et étrangère du politburo américain, que si elle est tolérée, c’est qu’elle sert de slogan publicitaire à la propagande à destination des crédules du monde entier qui croient en la « démocratie américaine », que c’est parce que l’oligarchie américaine est suffisamment sure d’elle-même (200 ans d’exploitation sans même la moindre grosse rébellion) qu’elle peut se permettre de supporter la « liberté d’expression ».
 
De plus, vous oubliez que la liberté d’expression est très surveillée (NSA), que la pauvreté de l’éducation n’incite pas l’américain moyen à en profiter mais plutôt à gober la propagande sur son pays « phare du monde », etc.
 
Je crois que vous êtes victime effectivement d’Hollywood !
 
Il s’agit d’une lutte permanente, à vouloir un dénouement hollywoodien, vous confirmez ce que je dis.
 
Il y a déjà eu des dénouements hollywoodiens dans l’histoire : la révolution française (le début), De Gaulle en 44. Pourquoi pas aujourd’hui ?

Piotrek : C’est marrant parce que les anti-américanistes emploient la méthode américaine sans le savoir, c’est à dire les gentils et les méchants, la dualité cul-cul Disney
 
Piotrek : je pense tout simplement que les bon gros anti-américains bien velus et franchouillards le sont car ils ne comprennent pas l’anglais
 
Piotrek ou la manière de se contredire en 2 phrases : accuser les autres de caricature puis tomber lui-même dans la caricature grossière.

Piotrek : ce système aux USA, malgré tous les biais, les écoutes... laisse le petit espace pour un espoir de changement
 
 
Dites-moi alors en quoi le régime oligarchique US a changé en 200 ans d’existence ? Il n’y a pas moins révolutionnaire que ce régime ploutocratique à parti unique.
 

Aux Etats-Unis, il y a des camps de travail, des prisonniers en tenue orange qui cassent des cailloux.
 
S’allier avec les ricains pour conter les Chinois  ? On ne s’allie jamais avec les amerloques, la relation est toujours de subordination, voir l’OTAN par exemple.
 
Une vraie alliance serait avec les Russes.