Teo Toriatte

J’ai toujours des problèmes avec ces µ$% !+§ ! de commentaires !!!

la suite :

J’aimerais que chaque nomination ( faite respectivement par le président de la République, le président du Sénat et le président de l’Assemblée nationale) soit validée par au moins les deux tiers du congrés ... comme tout ce qui touche à la constitution

Bonjour

tout d’abord une petite info :

«  »A sa demande, Jacques Chirac ne siège plus au Conseil Constitutionnel depuis le mois de mars. Il n’est donc plus rémunéré depuis lors [il touchait 12,000 euros mensuels,"

Ensuite, le débat provoqué par cette question est interressant, j’aime beaucoup les réponses apportées par Fergus auxquelles j’ajouterai un élément : le mode de désignation.
Par exemple, j’aimerai qu’il y ait un roulement dans les nominations, et j’aimerais que chaque nomination (faite respectivement par le président de la République, le président du Sénat et le président de l’Assemblée nationale )
soit validée par les deux tiers du congrés... comme tout ce qui touche à la constitution.

Ce qui se passe en Islande est interressant.

Mais il faut tout de même relativiser.

La France et l’Islande ne sont pas sur la même échelle.

Sur les 221 368 citoyens islandais ( c’est le nombre d’inscrits pour les législatives de 2007), soit la population d’une ville de la taille de Rennes ou de Lille, quel est le taux de participations à ces échanges ?
En gros, combien de personnes ont réellement travaillé sur ce projet ?

Quand je vois le mal qu’il y a et l’énergie qu’il faut pour que quelques dizaines de personnes puissent donner une décision commune ( je parle politique, car étrangement au boulot, c’est plus facile).. pour des résultats régulièrement pas vraiment à la hauteur voire affligeant parfois, je me demande ce que ça pourrait donner si on mettait plusieurs dizaines de millions de personnes dans cette même pièce ( virtuelle bien sur, mais quand même).
 

Une variante de « tout ça c’est rien que de la faute aux noirs et aux arabes » rien de neuf en somme.

J’ai lu « 100 000 morts de faim »
 Comme si la faim n’existait pas sous les régimes socialistes à travers le Monde.