@pierrotb Le principal problème du photovoltaïque est qu’il produit majoritairement durant la période estivale, alors que l’on consomme majoritairement durant la période hivernale
Il faut donc soit installer une énorme surcapacité, soit faire du stockage inter saisonnier, alors que l’on arrive même pas à faire du stockage au pas de temps de la semaine
@pemile Et vous les compensez ou stockez localement ?
Je vous rappelle que les seuls manières de stocker ou compenser l’éolien de façon renouvelables sont les les centrales thermiques à biomasse, qui ont besoins d’une source froide, donc d’être pret d’une rivière ou d’un fleuve, et les barrages (conventionnels ou STEP) que l’on installe pas n’importe où
@_Ulysse_ Le photovoltaïque n’a aucune chance en France métropolitaine (mais est très utile au basses latitudes)
L’éolien, si il est bien géré peut s’avérer efficace en Europe, mais n’a pas le potentiel (intermittence + manque de place + coût ) pour remplacer le nucléaire
La biomasse n’est pas inintéressante, mais elle entre en compétition soit avec la préservation des forets soit avec les productions agricoles à usage alimentaires. Son implantation va dépendre du nombre de vegan à l’avenir. Forcer son implantation si on a pas la place n’est surtout pas à faire si on veut préserver nos forets
Dans le contexte européen, la géothermie est peu efficace
Quand aux barrages on a à peu prêt implanté tout ce que l’on pouvait
En France, il est selon moi impossible de lutter contre le réchauffement climatique et se passer du nucléaire
J’estime le potentiel de renouvelable électrique en France à environ 290 TWh, et en renouvelable thermique environ 175 TWh ( pompe à chaleur non incluse)
à mon avis avant 2050-2075 il impossible de descendre à moins de 1100 TWh