Tableau de bord
- Premier article le 25/06/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 41 | 153 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@pemile
J’ai pris 20% comme facteur de charge pour l’éolien, donc pour 1 GW injecté, il faut installer 5 GW, d’où le 6.25 milliards pour le coût de construction des machines (5*1.25) (j’ai prix 1.25 M€/MW pour le coût de construction (plutôt autour de 1.4 en 2016))Pour les 6 milliards pour l’EPR, j’ai fait une estimation grossière à 100 millions par an en courant hors combustible à partir de ça -
@pierrotb
1) Brennelis est un réacteur à eau lourde, très différent des REP, prendre Brennelis comme exemple n’a pas de sens. De plus le démantèlement est à l’arrêt principalement pour cause administrative.Si vous voulez de bons exemple, c’est Chooz ou2) La France ne s’approvisionne pas exclusivement en uranium en Afrique (et encore moins exclusivement au Niger), l’Australie le Canada et le Kazakhstan sont aussi de gros producteur3) à quel moment ai je écrit que le nucléaire était sans danger ? Vous m’attaquez sur des truc que je n’ai pas dits4) Comparez des pays ayant des mix électrique différents n’a aucun sens, Par exemple l’Allemagne possède beaucoup d’éolien et de solaire, mais aussi beaucoup de charbon et gaz flexible, mais polluants pour gérer l’intermittence, et a des finances en meilleurs états que les nôtres, le Danemark est installé à grande proximité des barrages Scandinaves et l’Islande est assis sur des volcansOn ne compare pas ce qui est incomparable -
Le coût d’entretien de l’éolien est d’environ 10 €/MWh
http://fee.asso.fr/wp-content/uploads/2016/12/Poyry_FEE_Observatoire_couts_eolien_terrestre_ final-1.pdfAprès on fait un simple produit en croix1 GW représente 8 700 000 MWh/an8 700 000 x 60 x 10 = 5.2 milliards €Sinon pour le GW, il s’agit des coûts pour avoir en moyenne 1 GW injecté sur le réseauSi vous préférez, remplacez le GW par un capacité de production de 8.7 TWh/an (ce qui est bien une puissance au passage, c’est à dire dE/dt)Et oui, on supprime un barrage en fin de vie, vous voulez le garder ?Il faut le démolir et restaurer l’environnement après -
@Zolko
Le coût de construction du parc nucléaire français est bien d’ a peu près 300 milliards en ordre de grandeurEn quoi les barrages viennent faire quelque chose la dedans, il ne représentent que 12 % de l’électricité en France. -
@pemile
Il faut calculer le coût total des sources d’énergie, pas justes des informations parcellaires. Pour mieux se faire une idée rien de tel que le coût à 60 ans par GW, sans actualisation (prêt à taux 0)Les coûts sont donnés en milliards d’euros
Il s’agit d’ordre de grandeur, cela n’a pas pour but d’être très précisNucléaire
EPR : 7 (10.5 pour 1600 MW avec un facteur de charge de 85%)
démantèlement : 2usine de retraitement des déchets : 1stockage des déchets : 1enrichissement 0.5combustible 1entretien 6adaptation réseau 0.2 (le réseau est déjà construit)Total 18.7Pour l’éolien sans gestion de l’intermittenceéoliennes 6.25 pour 30 ans (durée de vie d’une éolienne), donc 12.5 pour 60 ansentretien 4.2démantèlement 1adaptation réseau : 3.5total 21.3éolien avec 200 heures de stockage en STEP*éoliennes 7 pour 30 ans, 14 pour 60entretien 5démantèlement 1.2STEP : 14entretien STEP 2.5démantèlement STEP 3adaptation réseau 5.5total 45.2* une STEP est un barrage réversible servant à stocker de l’énergie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération