• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Thomas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 17 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Thomas 29 septembre 2015 16:14

    @pergolese
    Les photos à un moment donné sont trompeuses, la religion les gens y rentrent et en sortent assez facilement. Ceux qui se disent déiste ou athée peuvent néanmoins vouloir baptiser leur enfant surtout si leur conjoint est croyant ou par tradition familiale. Que l’Europe se déchristianise est une évidence mais le christianisme continue à se déveloper dans le monde et franchement dit, la messe n’est pas encore dite sur l’avenir du christianisme en Europe. D’ailleurs la religion reste une refuge et une référence dans les moments importants comme la naissance, le mariage, la maladie, la guerre et la mort. On ne souhaite pas que la prospérité relative de l’Europe prenne fin mais le confort matériel relatif que nous vivons n’est il pas aussi la cause d’une certaine insouciance dans le domaine de la spiritualité ? Mais je vous rassure, je suis pour ma part très tolérant des autres sauf de ceux qui veulent le couper la tête.



  • Thomas 29 septembre 2015 15:46

    Quelques petits commentaires pour faire monter la sauce :

    1) il ne viendrait pas à l’idée d’un liberal (lire personnne de gauche) américain de nier les races, mon dieu ça remettrait en cause tout le système de la discrimination positive...
    2) j’ai d’ailleurs voyagé dans 40 pays et je n’ai jamais rencontré de non européen qui niait que les êtres humains se groupaient en différentes races, seraient ils moins évolués ? (le dernier point est ironique au cas où on voudrait me prendre au pied de la lettre)
    3) les pays comme les Etats Unis, le Canada, l’Australie ou Singapour se disent généralement multiracial, seraient ils dénués de sens scientifique ? (pour ceux qui prennent le Larousse comme référence scientifique ultime)
    4) on parle des francais d’outre mer qui n’étant pas blanc se sentent néanmoins 100% français, on oublie quand même bien vite les décennies d’indépendantisme y compris par notre chère garde des sceaux. Si la Nouvelle Caledonie declare son indépendance en 2018 se sera sur quels critères sinon une vision raciale de canaques envahis par des blancs, avec l’aide de l’Etat qui a tout fait pour exclure le maximums de blancs du corps électoral néo calédonien. Alors bien sûr on n’est pas obligé d’être aussi mesquin que les autres, mais il faudrait aussi renvoyer leurs quatres vérités à tous ceux qui se drapent du manteau de la vertue quand leurs fonds de placard ne sont pas nets.
    5) fair un procès d’intention à Nadine Morano quand elle ne faisait que citer le General de Gaulle mot pour mot (j’ai regardé la video pour vérifier), c’est quand même énorme...
    Moi que tout le monde se sente francais ne me dérange pas, c’est plutot flateur surtout s’ils peuvent nous aider à payer nos impôts, mais je dit que pour ma part que la France, ce ne sont pas les US, le peuplement ici s’est fait sur des millénaires par des immigrations successives et diverses certes mais en s’assimilant et se fondant dans un creuset commun. l’indigène, l’autochtone, le local francais, il existe, il est majoritairement blanc, il est majoritairement de culture judéo-chrétienne et le nier c’est vouloir l’écraser avec la même cruauté que ceux qui jadis ont tenté d’écraser les anciens colonisés. 



  • Thomas 28 septembre 2015 16:08

    Les Etats Unis ont toujours eu le chic de vouloir créer et armer des oppositions artificielles et de voir que leurs protégés s’écrasent comme des guimauves au premier choc militaire. Pour moi c’est plus de l’incompetence qu’un « master plan » diabolique. On doit bien se rendre à l’evidence, en Syrie il n’y a plus que les djihadistes contre l’armée, la troisième voie n’existe plus. A moins de vouloir la victoire des islamistes, il faudra bien aider le régime Assad.



  • Thomas 28 septembre 2015 15:54

    @eleusis bastiat

    Expliquez s’il vous plait comment le port d’arme offre une protection quelconque contre un type à priori dans la force de l’age (les vieux degeulasses existent aussi mais c’est a priori plus facile de s’en débarrasser). Qu’est ce qui empêche ces délinquants d’utiliser ces mêmes lois pour se procurer les mêmes armes ? Autant la protection juridique des bons samaritains tombe sous le sens, autant vous n’apportez pas de preuves comme quoi ce sont les lois qui decouragent les interventions altruiste, et non une certaine culture individualiste dans laquelle nous baignons. C’est un sujet important mais penser que la solution aux violences dans le metro c’est que les mères de famille apprennent le kungfu ou maitrisent le revolver, c’est un peu court. J’avais entendu une proposition qui serait que les fonctionnaires de police en civil (après leur travail par exemple) puissent toujours porter leur arme de service et intervenir en cas de violence sur voie publique ou dans les transports. Mais rien ne remplacera la réponse pénale, et si vous n’aimez pas l’action du gouvernement actuel en la matière, votez pour l’autre camp, après tout c’est pas comme si le PS avait promis une sévérité exemplaire contre la délinquance.


  • Thomas 25 septembre 2015 16:06

    Etre de gauche c’est être payé 14,910 brut par mois et dire qu’on n’a pas de logement libre à prêter à des réfugiés, mais insister que les autres eux doivent faire des efforts et des sacrifices...


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv