TigerSean

Entièrement d’accord... mais je voudrais juste poser une question. Je ne suis pas un « tout-conspirationiste », mais la plupart des personnes qui mettent en doute les américains, mettent aussi en doute leur épopée lunaire. Qu’en est il de vous ? (Vous lecteurs d’Agoravox).

J’avoue avoir des doutes là-dessus aussi.

Je ne sais pas si on peut affirmer officiellement que les forces occultes américaines sont derrière le 11/9, mais en tout cas l’étau se resserre. Si il est évident que pour une grosse majorité d’américains, Pearl Harbor est une vaste opération de manipulation des masses, il n’en reste pas moins que les américains ne sont pas à leur coup d’essai à propos de mensonge de masse.

Ce ne sont pas les seuls d’ailleurs, et la résistance médiatique est forte : La France et l’Occident utilise cette arme depuis toujours ! L’histoire n’est écrite que part les vainqueurs, ou à défaut, par les plus puissants (le vrai vainqueur en fait).

Il apparait, selon eux, des choses étonnantes, si l’on se tient aux évènements du 911 : armé de cutters, on peut prendre en Otage presque 100 autres personnes ; l’explosion d’un avion détruit tout, même la plus petite trace d’ADN de ses occupants ou même les boîtes noires, sauf les passeports (enfin, un seul) ; qu’un bâtiment peut s’écrouler sur lui-même à cause d’un incendie ; Et surtout, bien qu’ici, ce ne soit pas le propos, un musulman a le droit de tuer des personnes innocentes et d’en récolter des vierges dans l’autre monde...

Un mythe incroyable issu des américains est né. Le monde est sans cesse divisé entre les bons, ceux qui sont AVEC les américains, et les mauvais, ceux qui sont CONTRE les américains. Il apparaît assez clairement qu’avec les Chili/Cuba/Colombie/Viet-Nam/Corée/Iraq/Afghanistan/Israël, et bientôt l’Iran, que les américains sont le mal. Ils réalisent l’idéal de César, de Charlemagne, de Napoléon, d’Hitler : créer un monde à sa coupe !

En ce qui me concerne, je n’ai plus de doute depuis longtemps. Le Mal est personifié en ce monde par les dirigeants de ce pays, leurs finances et leurs confréries cachées.

Et bien, il y a de fortes chances que cet article en attente de modération, soit lui aussi faux, puisque, Al Qaida est le nom épouventail donné depuis le 11 septembre au terrorisme international organisé par les USA, ou l’occident (France et Angleterre principalement), ou encore plus simplement, aux organes de resistance des pays où il y a des musulmans contre le pouvoir néo-colonial. Al Qaida n’existe pas... sauf dans nos média-marteau-piloneurs... Bref... ce n’est pas le sujet.

Mon propos visait le systématisme dans la rédaction d’article (encore vu sur ce site aujourd’hui), à employer toujours les mêmes méthodes de sensibilisation, quitte à inventer des choses tirées de nulle part.

Bonjour Lorelei,

Le procédé utilisé pour rédiger cet article m’interpelle un peu.

Pourquoi, dès qu’il s’agit de se référer à des choses ignobles, toujours prendre le cas "les juifs ont été emmenés dans les camps« et »Al-Qaïda ne fait aucune discrimination sur la base du sexe ou de religion."

Il y a tant et tant de choses horribles qui sont arrivés avant, pendant et après... Pourquoi toujours ces exemples ?

De plus, en ce qui concerne la deuxième assertion, il semblerait que l’existence même de ce groupe terroriste soit remise en question. D’où ma question, d’où tenez-vous que les membres d’Al Qaïda violent  ? Il semblerait, en admettant que cet organise soit réelle, que ce soit un groupe secret, et tout membre est systématiquement enfermé, ou tué.

Vous tombez dans la diabolisation gratuite, et c’est fort dommage, car vous dénoncez un fait de société qui mérite au moins de s’y intéresser. Je comprends le but de ces exemples : choquer. Vous auriez pu le faire en rappelant certaines pratiques sexuelles de certains de nos politiciens..., de certaines pratiques de GI en Iraq… Ou simplement faire une comparaison avec le plus grand viol organisé de l’histoire : l’esclavage (sous toutes ses formes, qu’importe l’instigateur).

Mais non, vous préférez tomber dans le systématisme des guerres de religions.

Et puis, arrive le pavé dans la mare : « Ce n’est pas seulement en Afrique que l’on trouve des histoires de viol ».. ?????? Il y aurait-il quelqu’un pour penser que ce n’était que là, en Afrique, que se produisaient les viols, avant que vous veniez nous éclairer ? Cette simple phrase fort-maladroite, mêlée aux allégations dont on se demande la provenance, sous entends quoi ? J’ai bien peur de ne pas comprendre.

Ainsi, une jeune fille aurait-été exécutée pour s’être faite violée au Bangladesh ? Vous tombez dans la démagogie… Mais de toutes les façons, on le sait : hormis en Europe, les pays du monde sont de vulgaires barbares avec des lois préhistoriques sans aucun respect pour la dignité humaine. Vous tombez dans les mêmes travers que ceux qui ont pour idole BHL et sa fameuse affaire Sakineh. Vous répétez sans réfléchir, des articles certainement pondu par des médias aussi consciencieux que ceux qui ont relayé l’affaire DSK, ou des infirmières Bulgares. Avant de parler du Bangladesh, de l’Afghanistan, il convient de se renseigner, avec d’autres sources que Le Monde ou Libération. Moi, par exemple, je n’ai jamais été au Bangladesh. Mais j’ai un ami qui y a été… la réalité de ce pays vous surprendrait à plus d’un titre : Sachez qu’on y plaisante pas avec les violeurs. Petit exemple : http://www.midilibre.fr/2011/05/30/bangladesh-elle-tranche-le-penis-de-son-violeur-et-l-apporte-a-la-police,327068.php (à prendre avec beaucoup de précautions toutefois).