• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tomcaz

tomcaz

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 19 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tomcaz tomcaz 23 juillet 2011 11:29

    Merci le complément d’explication, cela donne beaucoup de sujets intéressants à creuser comme l’auto-annulation d’ondes électromagnétiques.

    Sinon je sais pas ou ça déconne dans l’échange d’infos mais je persiste : le sinus c’est le coté opposé sur l’hypoténuse, le coté adjacent sur l’hypoténuse c’est le cosinus.



  • tomcaz tomcaz 22 juillet 2011 22:30

    *Désolé fausse manip*

    J’arrive avec la question c’est quoi l’iridescence et je repars avec :

    Pourquoi une onde ne peut avoir qu’un nombre entier de vagues entre deux mur ? Qu’advient ils des autres ondes, par exemple à l’approche de la première paroi de la bulle de savon ?

    Pourquoi la bulle de savon à 2 parois ? Par construction au niveau moléculaire ?

    Pourquoi vous prenez le sinus et pas le cosinus si la trajectoire dévie de 30° par rapport à la perpendiculaire commune aux 2 miroirs ? J’aurais corrigé de 2/[racine_carrée(2)]

    Comment créer des questions à partir d’une question...



  • tomcaz tomcaz 22 juillet 2011 22:24

    J’arrive avec la question c’est quoi l’iridescence et je repars avec :

    Pourquoi "<i>une onde ne peut avoir qu’un nombre entier de vagues entre deux murs</i> ?

    Pourquoi



  • tomcaz tomcaz 14 juin 2011 00:31

    Faudrait pouvoir voter pour des idées pas pour des personnes.



  • tomcaz tomcaz 14 juin 2011 00:18

    Publier des articles stupides pour engranger des réactions, du trafic et des revenus, voila comment faire de l’audimat sur internet. Et je tombe dans le panneau.

    Bio ou pas, incriminer une ressource végétale pour une bactérie fécale : bravo.

    D’où croyez vous qu’une bactérie devient multi-résistante à des anti-biotiques de synthèse ? En labo ou en élevage intensif.

    Quant à ceux qui ne voient à travers le BIO qu’une question commerciale c’est bien la preuve qu’ils ne sont réactifs qu’à des problématiques de ce genre. C’est éluder ce qui fait le principe moteur de ce type d’agriculture la santé&l’environnement. Bref la base de la vie.

    Ré-apprenez les bases ce n’est jamais trop tard

    Faut il rappeler que les produits « phytosanitaires » sont des produits chimiques dérivés originellement des poisons de combats.
    Le principe est de doser la quantité : suffisamment pour tuer les petits, pas trop pour que l’effet sur les gros ne se voit pas. Les gros c’est vous, l’effet : les cancers à retardement.

    Le bio c’est pas une mode, c’est ce qui s’est fait pendant des milliers d’années. C’est les pesticides qui sont une mode.

    Le bio permet des aliments sains et permets une production plus importante si on pratique une culure diversifiée.

    Même L’ONU, repère de lobbies agrochimiques le défends depuis plusieurs années : http://fr.wikinews.org/wiki/ONU_:_priorit%C3%A9_%C3%A0_l%27agriculture_biologique.

    La honte d’être en retard par rapport à l’ONU.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv