tomcaz

@parkway

Ah mais je suis clair la dessus, quand je parle de solidaire je ne parle pas du PS ! Ceux que l’on appelait la gauche caviar ! Vous vous souvenez ?d’ailleurs il y avait kouchner, Lang et DSK,...

Quand J’entends Aubry soutenir Lagarde au FMI, quand j’entends Hollande soutenir le principe de croissance,... Le PS c’est fini comme parti solidaire et social depuis longtemps.

Je vais essayer de voir si les primaires sont en VOD.

Je viens de lire sur OWNI que le directeur de campagne de Borloo, en plus d’être le mari de claude chirac (mais bon), est l’avocat de la société Toréador exploratrice d’huile de schiste en île de france.

C’est vraiment énervant.

Relisez l’échange je vous dis que des découvertes sont faites alors que vous dites que des miliards n’y changeront rien.

J’ai l’impression que l’on débat sur lequel des candidat est le plus écologiste. Est-ce que le meilleur candidat des verts n’est pas celui qui les portera avec le plus de probabilité au pouvoir ?

D’autant que normalement c’est le gouvernement qui gouverne. Joly serait premier ministre et s’occuperait du fond, Hulot ferait de magnifiques discours de président et s’occuperait de la forme.

Je suis partagé sur Nicolas Hulot,

D’un coté, Il pourrait être la locomotive électorale des verts. En surfant sur sa popularité, il pourrait permettre aux verts de gagner des élections et permettre de mettre en œuvre leurs idées. Il s’agit de défendre un programme et par conséquent choisir la meilleure personne pour arriver aux fonctions pour le mettre en œuvre. C’est techniquement le meilleur pour cela. Je ne lui refuse pas comme beaucoup le droit à avoir son parcours atypique et de voir sa mentalité évoluer. Ne représente il pas ce qu’on aimerait voir de la part d’un pan de toute la société : muer d’une mentalité « TF1/finance » vers une mentalité « choix raisonnées et solidaire » (écologie + solidarité)

D’un autre coté, ne connaissant pas personnellement le bonhomme, cela pourrait-être un as du calcul faignant la conscience écologique pour réaliser un hold-up politique. Rejetant le programme des verts, agent double des médias et de la finance, il ferait ce que bon lui semble ignorant le programme et les engagements. Comme sarkozy d’ailleurs.

Quelqu’un à cité Yves Cochet. Je l’apprécie beaucoup moi aussi. Très qualifié sur le plan technique, j’ai peur par contre qu’il est oublié les enjeux sociaux et qu’il concours donc à l’immobilisme politique des verts.

Mon idéal serait un parti solidaire, social et pour lequel l’écologie serait incluse comme un principe fondateur. Parce que l’écologie c’est quoi(ou devrait être) ? C’est tout le contraire d’une idéologie new-age et régressive comme le crient bon nombre de ses détracteurs (en nombre décroissant, c’est bien la seule chose en quoi il sont décroissant  )C’est simplement avoir compris que, la terre est un un système donné avec des limites physiques un fonctionnement biologique/chimique fragile et que toute gouvernance qui veut le bien des hommes doit permettre de maintenir les conditions de son existence c’est à dire de protéger le milieu qui l’a vu naître).