TRIBAK

Nietzsche l’avait bien remarqué : Un Dieu qui s’est considéré le dernier des Dieux est venu en fin de compte pour dire qu’il n y a de Dieu que Dieu c’est à dire lui ! Les Dieux grecs ont éclaté de rire ! Ce dernier n’est-il pas le plus grand des athées ? Il n’a même pas de fils !

J’ai écris dans ce site un article intitulé : Pouvoir et corps. Il s’agit justement de montrer la vision occulte dans notre civilisation à propos des conditions de vie dans la prison. J’espère que le site édite cet aricle que je considère une actualité puisqu’il s’agit d’une nouvelle philosophie de punition depuis la fin du 19 ème siécle. trib1.blogspot.com/2007/07/corps-et-pouvoir.html

Finalement le but est de pouvoir montrer le dessous de notre civilisation contemporaine ( de là l’actualié ) et de comprendre le pourquoi de ces cris qui émanent des prisons.

 ce propos, je suggère de voir les deux notions de Foucault : panoptique - Hétérotopies. Je pense que Foucault a très bien parlé de la prison en tant que technologie de redressement des corps ( la microphysique de pouvoir).

Je pense sérieusement que l’éléction d’ OBAMA va changer en mieux non pas seulement l’amérique, mais rendre la paix partout dans le monde, non pas parce que OBAMA est " sympa ", mais c’est parce que les USA ne peut plus aller dans cette direction fondé par les néo...les grands centres de pouvoir aux USA veulent maintenant prendre une autre voie, pourque l’amérique puisse renprendre ses souffles. L’amérique est fatiguée le reste du monde aussi !

Je suis un lecteur de Heidegger depuis des années, comme je suis lecteur de beaucoup d’autres : Levinas, Arendt, Nietzsche, ...et jamais je n’ai pensé qu’ un débat puisse avoir lieu avec un effort essoufflé et vain pour venir dire que Heidegger serait un nazi, ce genre de débats et de recherches ne peut jamais être philosophique. Je regrette vraiment que l’on aille chercher à la loupe pour dire que la philosophie de Heidegger serait une introduction au nazisme. D’ailleurs, j’ai lu l’ouvrage de Faye, et je n’ai trouvé que des propos vagues sans appui, encore devant Fédier en débat à la télé, Faye a fait preuve d’un acharnement qui n’a aucune justification. Finalement je me demande pourquoi Faye a sucité tout ce vacarme ? j’ai compris en fin de compte, que le but est réalisé : céer un débat et faire du bruit, car après le débat, la fausse idée abordée et voulue, reste en circulation et c’est là le but. Les spécialistes en sciences de communication connaissent parfaitement cela. En dehors de ce jeu, Heidegger et avec lui tous les grands philosophes, comme Nietzsche, Descartes, Hegel, Kant, Foucault, Derrida, Deleuze, resteront toujours des grands.