TRIBAK

J’admire beaucoup le sens de l’humour chez Nietzsche, il disait : Un crétin est celui qui fait tout pour montrer qu’il n’est pas un crétin.

C’est vraiment une déception ... Voici maintenant presque un siècle lorsque Horkheimer et Adorno ont écrit sur la culture de masse ... « Dialectique de la raison », « Minima Moralia » ... Claude Lévi-Strauss a écrit « Triste tropique » et avant eux Nietzsche a écrit sur la décadence ... peut-on encore écrire ? Tout devient produit jetable vite fait vite consommé ! Bientôt des voitures jetables ... ça presse l’urgence vers nulle part ... pas assez de temps pour goûter, entendre lire .... Deleuze a définit la fonction de la philosophie comme création de concepts en fonction des problèmes ... Mais voilà ... on est sur de nouveaux concepts « bobo ... gôôôchiste, quk, Iped22, shit etc et quel est le problème ? Peut-être parler de tout et de rien ! Balzac disait : » je suis descendu jusqu’au grimace de l’homme, je suis revenu à la franchise de la nature ". ça été toujours comme ça : rien de beau et presque rien de mauvais !

Que l’article soit difficile et ennuyeux ça c’est vrai pour les non spécialistes. Je vais reprendre d’ailleurs tous mes articles pour les réécrire avec un style plus simple, bref et accessible à tous les lecteurs. Je m’engage à le faire. Quant à votre remarque sur l’Archéologie, j’attire votre attention sur le fait que là il s’agit d’une histoire des discours et des grands systèmes discursifs et non discursifs ; ce n’est donc pas une histoire des hommes et des événements ou faits. Mon intention est d’approcher les pensées des grands philosophes (Foucault, Deleuze, Derrida ...etc) au large public, je vais donc réécrire les articles d’une façon plus lucide. 

- Levinas n’a rien à voir avec French theory(Et ce n’est pas théorie).

J’aurais posé la question autrement : Qui finance les terroristes et leur donne de quoi mettre au feu toute notre planète ? La réponse est simple : Vous la connaissez toutes et tous !