TRIBAK

Vous trouverez chez Michel Foucault une notion très importante qui le différencie des autres philosophes, et différencie sa pensé des autres philosophies, c’est sa théorie sur le pouvoir dont le concept le plus important est celui de la résistance, il nous appelle à non pas seulement faire des théories sur le monde et sur la vie, mais essentiellement à être actif et créateur, comment changer le monde ? comprendre d’abord comment déchiffrer les jeux et les techniques du pouvoir, puis être capable de changer le monde pour la libération, non pas d’une classe au détriment des autres, mais la libération de l’homme là où il est opprimé ! c’est pourquoi on l’appelle le philosophe de l’acte ou encore le philosophe de présentisme. Ce que vous dites explique l’aspect tragique de l’homme, et c’est ce que j’essaie de montrer dans une perspective de l’action pour l’homme quelque soit sa nature, sa race, sa conviction ...le nouvel humanisme cherche d’abord à récupérer la dignité de l’homme là où il est, loin de toute séparation ou ségrégation ! le nouvel humanisme n’est plus philosophique mais essentiellement politique.

Cela a toujours été le cas : un combat interminable entre la vie et la mort ! L’homme, ce prédateur suprême qui a vaincu tous les animaux y compris soi-même !

Bonjour : En Effet, je vois un rapport très fort entre Nietzsche et Foucault, ce dernier l’a confirmé lui même ; j’essaierai dans d’autres articles de montrer cela.

Pour enrichir un peu le débat, je vois qu’il s’agit de l’un des techniques du pouvoir au sens où Foucault le définit ; il est question des corps qu’il faut rendre docile ( voir mon article : « Le corps dans les espaces du pouvoir » in http://trib1.blogspot.com ) Finalement Largactil ou PROZAC, il est question de rendre les corps soumis et irrésistants ; c’est donc la démission sociétale comme le veut tout pouvoir !