Agerate

...................
+1 !

C’est parfaitement exact.

Le PS et l’UMP veulent nous faire croire que la France pourra s’en sortir grâce à un gouvernement « fort ». Qu’une majorité écrasante et concentrant tous les pouvoirs nous sera bénéfique.

Mais la vérité est exactement inverse. En effet on confond le pouvoir et la puissance.

Les régimes forts affichent beaucoup de pouvoir. Mais il sont impuissant à changer les choses profondément. C’est le cas de toutes les dictatures du monde, incapables d’évoluer, statiques jusqu’à la caricature.

Les régimes consensuels ne nous semblent pas avoir beaucoup de pouvoir. Et pourtant... ce sont ces régimes qui s’adaptent le mieux et permettent les réformes les plus essentielles. Ces régimes parviennent à influer vraiment le cours des choses : ce sont des régimes extrêmement puissants. C’est le cas des pays du nord européen qui sont aussi, accessoirement, les meilleurs démocraties du monde.

Voter Sarkozy ou Hollande, c’est donner tous les pouvoirs à un courant d’opinion de 30% de la population (maximum).

Ce régime aura un pouvoir immense. Mais ce régime sera, comme d’habitude, impuissant.

A l’inverse, imposer le consensus, comme le propose Bayrou, c’est révolutionnaire et puissant.

@reprendrelamain : Je me contenterais de citer ce que vous répondîtes à un internaute : « Décidemment votre logique est de rester hors sujet et de fuir le débat »

Les adversaires de Bayrou paniquent, votre agressivité le montre une fois de plus.

Relisez les philosophes qui ont inventé la démocratie... Vous y apprendrez que la nature de l’homme possédant une face faible, la démocratie ne peut s’épanouir qu’en présence de contre-pouvoirs.

Si François Hollande est élu, le pouvoir de la gauche aura encore moins de contre-pouvoir que la droite ces dix dernières années.

Vous vous félicitez que la gauche va remplacer l’absolutisme de droite. Mais un absolutisme de gauche, ça reste un absolutisme.

Ce n’est pas d’une alternance dont nous avons besoin. Ce dont nous avons besoin, c’est ce que dont ne veulent pas le PS et l’UMP : une réforme profonde de la constitution.

Est-ce imaginable, pour vous, que quelqu’un possède des idées originales qui ne se définissent pas exclusivement par « droite » ou « gauche ».

Selon vous, une tomate, c’est blanc ou noir ?