Agerate

@Morris

Pour commencer je vous demanderais de vous calmer, car vous ressemblez de plus en plus à l’autre Maurice, c’est à dire à prendre la forme d’un troll agressif. Je vais faire l’effort de vous répondre mais c’est la dernière fois car vous manquez de courtoisie.

« Bien sur que non. »
=> Vous dites « Non ! Non ! Non ! » à chaque fois que quelqu’un prend la parole, mais vous n’essayez pas de comprendre les autres. Alors faites un effort, une fois, s’il vous plait.

" La balance commerciale c’est juste la différence entre les importations et les exportations alors que le PIB c’est le total de la production de richesses.« 
=> En quoi ai-je dis le contraire ?

Ce dont parle Bayrou c’est en réalité ce qu’on appelle la balance courante en terme d’économiste. C’est-à-dire la différence entre la production de richesse et la consommation de richesse à l’échelle nationale.

Or il se trouve que la Balance courante est pratiquement égale à la Balance commerciale.

Dit autrement :

Balance courante = Balance commerciale

PIB - Consommation = Exportation - Importation

Or depuis le début vous dites : »Bayrou dit n’importe quoi, puisque le PIB est en augmentation, ça signifie que nous nous enrichissons."

Et bien je vous dis, une dernière fois, que vous vous trompez :
- L’enrichissement / appauvrissement c’est la balance courante.

- La balance courante c’est pratiquement la même chose que la balance commerciale.

-Les deux sont négatives d’à peu prêt la même valeur, ça signifie que nous nous appauvrissons.

- C’est exactement ce que dit Bayrou.

N’importe quel étudiant de première année d’économie vous confirmera ce que je dis.

Vous vous plantez complétement en affirmant que nous sommes plus riches parce que notre PIB a augmenté. Mais comme il semble que vous souhaitiez rien apprendre, il y a fort à pariez que vous resterez dans votre ignorance à jamais.

Tant pis.

@morris

"Décidemment, on fait une fixette sur le déficit public chez les soutiens de F. Bayrou…"

Vous parlez comme si le déficit public n’était pas, justement, le coeur de la crise européenne actuelle.

Votre réaction est normale. Quand on est à l’origine de la catastrophe, il est humain de la nier jusqu’à la caricature, comme si cela pouvait changer les faits. Le capitaine de Costa Croisière, qui avait foncé sur les rochers en ignorant toutes les règles de prudence a - lui aussi - nié pendant plus d’une heure que la fuite d’eau était importante.

Heureusement en France on change le capitaine tous les cinq ans. Espérerons que ça se fera avant l’échouage.

L’officier Bayrou, lui, dit depuis dix ans que nous coulons. Et sa compétence vous énerve.

Réaction classique.

@Morris

"L’enrichissement ou l’appauvrissement de la France ne se mesure pas avec la balance commerciale. C’est le PIB qui est l’indicateur de cette mesure pour un pays."

Vous vous trompez.

Et si vous ne comprenez pas cela, vous ne pouvez ni comprendre ce que dit Bayrou, ni comprendre la situation du pays.

Le PIB c’est la production du pays. Pour faire une comparaison, c’est le salaire du ménage, les revenus.

Mais le salaire n’est pas synonyme d’enrichissement. Si on est payé 1000€ et qu’on paye 1200€ de loyer+frais fixes, on ne s’enrichit pas, on s’appauvrit tous les mois. Jusqu’au jour où la banque refusera de nous prêter de l’argent. C’est l’interdiction bancaire et la déchéance.

Pour un pays c’est la même chose. Il produit une quantité de richesse (PIB), il en consomme une partie et en importe une autre. Le solde de tout ça, c’est la balance commerciale.

Balance commerciale négative  : le pays s’appauvrit globalement.
Balance commerciale positive : le pays s’enrichit globalement.

Ca peut fonctionner pendant des années, mais un jour ou l’autre, il faudra payer. D’une façon où d’une autre.

J’espère pour vous - et pour la France - que vous comprendrez et que nous prendrons conscience de cela avant qu’il ne soit trop tard. Contrairement à la Grèce, le Portugal et autres exemples que vous connaissez, nous avons un délai pour pouvoir réagir à temps.

Mais si l’information des français est aussi floue que la votre, alors nous fonceront dans le mur sans nous poser de question.

@Yurf_coco :
"->Un exemple (fictif) la France créer 1000 milliard de richesse, à 80% consommé à l’intérieur, n’exporte rien, importe beaucoup a hauteur de 100 milliards... Ça ne créer pas de dette (elle n’achète pas a crédit mais avec sa propre richesse), la France ne s’appauvrie pas (1000 milliard de richesse créer même si 100 dépensé)."

Si la France importe 100 milliard et n’exporte rien, ça veut dire (dans votre exemple) qu’elle produit 1000 milliards et qu’elle consomme 1100 milliard.

Et elle s’appauvrit bien de 100 milliard (crédits privés + dette de l’Etat)

Vous pouvez retourner les choses dans tous les sens, c’est ça. Rigoureusement.

Erratum  : pour le commentaire il s’agissait d’un autre « Morice » (de gauche celui-là). Je présente donc mes excuses pour cette erreur.

Il faut croire que tous les Maurice d’Agoravox sont des hémiplégiques revendicatifs, partiellement aveuglés par leurs croyances.