Tyner

"Tout ceci n’est pour l’instant que verbiage et n’apporte aucune démonstration ! "

A l’image de votre article. Il n’y a rien qui sera "démontré" ici, que croyez vous donc ?... 

De fait : c’est vous qui avez commencé.

citation : "Par contre, un de vos confrères, responsable de laboratoire, convient que ce cut’off est déterminé selon des méthodes identiques au cut’off du test de la Protéine C-réactive, qui elle, existe bien chez les personnes en bonne santé. Donc, votre "évidence" n’est le fruit que de votre formation, qui est "forcément" manipulatrice. "

Normal : le principe des différentes méthodes de dosage de la Protéine C-réactive est également fondé sur une reconnaissance antigène/anticorps. 
En quoi le fait qu’elle existe chez les personne en bonne santé entre-t-il en compte ? Il y a un cut-off reposant sur un contrôle négatif : rien de plus normal en immunochimie. 

citation : "En ce qui concerne les méthodes dont nous parlons, leur principe est limpide pour un chimiste. "

Je n’ai pas l’impression, non : la belle complexité sous-jacente et la prudence nécessaire pour la mise en évidence de réactions antigène/anticorps relevantes semblent vous échapper complètement.
La chimie est moins "piégeuse" : vous choisissez ce que vous mettez dans vos tubes... 


citation : "Lorsqu’une erreur systématique apparaît, il nous faut en connaître la source. Or vous, vous sites simplement : c’est ainsi, un point c’est tout ! Eh bien non ! Il faut que vous fournissiez des preuves scientifiques de cette erreur systématique, et il faut la quantifier correctement. "

La mise au point de tests sérologiques fiables est affaire d’équipes compétentes et de validations strictes. Votre mépris signe votre incompétence. 


citation : "Le malheur, c’est que le biologiste a une aura que le chimiste a complètement perdu, à cause de la pollution. Le seul chimiste qu’on révère en France, bizarrement, c’est Pasteur  ! "

Aigreur ?

Citation : "J’en discute souvent avec ma fille, qui pratique en permanence Elisa, Western, Northern, Southern Blot et PCR, et elle convient que cette évidence ne l"assaille" pas, comme vous dites."

Strictement impossible de vous croire : tout étudiant ou professionnel pratiquant ce type de techniques sait que le bruit de fond et les signaux non spécifiques sont ses ennemis principaux. 

[Je note au passage que vous analysez cette littérature complexe sans jamais avoir pratiqué les méthodes de bases.]

Ce "forcément" exprime l’évidence qui assaille quiconque a fait (ne serait-ce qu’une fois) un Western blot ou un ELISA dans sa vie, dans absolument tout domaine en recherche ou en clinique.

Ce n’est pas "forcément" le cas de tous ceux qui glosent sur le VIH, apparemment...