• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tythan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 882 415
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Tythan 6 juillet 2010 09:28

    Encore une fois, Non666 raconte n’importe quoi. Ce n’est rien d’autre qu’un militant du FN qui cherche par tous les moyens à démolir Nicolas Dupont-Aignan.

    Bien évidemment, tout ce qu’il raconte est complètement faux, complètement stupide. NDA est un homme politique dont la carrière démontre l’honnêteté, tenter de le salir est tout simplement ridicule.

    Le plus drôle, c’est de voir cet abruti (repris par d’autres) expliquer que NDA ne dénonce pas l’affaire Bettancourt/Woerth... Il suffisait d’attendre un peu pour lire le blog de nda, par exemple http://blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/post/2010/06/23/Oligarchies.

    Par ailleurs, la liste des préoccupations de Non666 laisse vraiment rêveur.



  • Tythan 15 juin 2010 10:43

    Franchement, les deux reproches que tu fais à NDA ne sont pas justifiés.

    S’agissant de l’élection présidentielle, rappelons que NDA avait simplement dit, à l’issue du premier tour, qu’il voterait à titre personnel pour N Sarkozy. Il estimait (à juste titre selon moi) que N Sarkozy ferait mieux que Ségolène Royal. Voilà tout. D’ailleurs, à ce moment là, Royal avait déjà perdu, cela n’a donc strictement rien changé. NDA le regrette aujourd’hui, donc pour moi l’affaire est close.

    S’agissant du second, tu ne m’as pas bien lu il me semble : NDA n’est pas membre de cette fondation, il a simplement participé à une conférence organisée par cette dernière. Je supposes que toi aussi, il t’est arrivé de te retrouver dans un même espace avec des gens que tu n’aimais pas... Et ce que cela te rend solidaire d’eux ?

    Cette affaire est totalement ridicule, je soupçonne qu’elle soit montée de toute pièce afin de nuire à NDA.

    Sans vouloir lui jeter la pierre, Non666 est visiblement un supporter du fn... Il ne faut pas chercher plus loin les raisons de sa détestation de NDA qu’il voit comme un concurrent (ce qui en plus n’est pas vraiment le cas, puisque NDA ne touche pas vraiment le même électorat).



  • Tythan 14 juin 2010 21:46

    Mais comment peux tu être de mauvaise foi à ce point Non666 au sujet de Nicolas Dupont-Aignan ?


    On va le répéter une centième fois : Nicolas Dupont-Aignan n’est pas membre de la fondation franco-américaine, ce que reconnaissent même les calomniateurs les plus zélés. Pour expliquer aux internautes, des abrutis prétendent que, parce que NDA aurait participé à une conférence organisée par la fondation franco-américaine (ce qui lui conférait le titre assez ridicule au demeurant de « youg leader »), il serait un traître vendu à l’atlantisme... Accusation complètement ridicule qui n’est évidemment basée sur rien de rationnel et qui n’a pas la moindre début du commencement de preuve.

    Par ailleurs, il est totalement idiot d’expliquer que NDA s’aligne sur les positions de l’ump : c’est complètement faux. Alors bien sûr, s’agissant de dossiers consensuels, il a dû arriver à NDA de voter comme eux, mais je ne vois pas pourquoi on pourrait le lui reprocher.

    Rappelons juste que NDA a voté contre l’inefficace plan de soutien à la Grèce, qu’il prône la sortie de l’euro, la sortie du commandement militaire intégré de l’OTAN, le retrait du bourbier afghan, qu’il s’est prononcé contre Hadopi... Lors des régionales, NDA n’avait pas appelé à voter Valérie Pécresse au second tour. Il y a de nombreux autres exemples.

    Il est donc totalement faux de dire que NDA vote comme l’ump, c’est un argument de mauvaise foi.


  • Tythan 14 juin 2010 21:35

    Bien sûr qu’il y a un problème de représentativité des hommes politiques. Pour autant, je ne comprends pas pourquoi il faudrait tomber dans le « tous pourris ».


    Je trouve vraiment la voie que tu décris extrêmement dangereuse et effrayante. Il faut donc refuser cette logique destructrice, s’intéresser à des hommes politiques alternatifs.

    Pour ma part, j’étais assez désespéré avant de découvrir Nicolas Dupont-Aignan, dans lequel je retrouve beaucoup de mes idées. Mais il n’y a pas que lui, il y a beaucoup d’hommes politiques de grand talent dans la plupart des partis. Fais donc ton choix !!



  • Tythan 14 juin 2010 21:29

    Il faut rester sérieux : lors des élections internes à l’ump, les résultats avaient été honteusement truqués : déjà contre Alain Juppé, où NDA avait recuilli 15% des voix, ensuite contre N Sarkozy où NDA avait obtenu 10%. NDA n’a donc pas laissé N Sarkozy s’emparer de ce qu’il restait du gaullisme à l’ump, il a combattu de toutes ses forces... Avec un certain succès, puisqu’aujourd’hui son parti, Debout la République, rassemble 12 000 adhérents ! Pas si mal !! 


    Il ne servait à rien de participer à un simulacre de démocratie où le résultat est connu d’avance. Une telle naïveté m’étonne chez toi Non666... 

    C’est ensuite que NDA a fait peur à Nicolas Sarkozy, qui a tout fait pour qu’il n’ait pas les signatures : l’ump n’a reculé devant aucune bassesse pour dissuader les élus de parrainer NDA : intimidations, chantage aux subventions ou à l’investiture... Je l’ai vécu et je peux en témoigner.

    « Chacun savait de qui sarkozy etait le pion » : il faut arrêter avec ça. Nicolas Sarkozy n’est le pion de personne, il mène la politique qu’il veut. Bien sûr, il cherche des appuis politiques, c’est tout à fait normal. Mais personne ne lui dicte ce qu’il doit faire, c’est ridicule.

    « En abandonnant l’UMP sous la pression de la claque organisée par le Betar de Neuilly NDA a effectivement montré de qui il servait les interets » Je ne vois absolument pas de quoi tu veux parler. A ma connaissance, NDA n’a jamais eu rien à voir avec le Betar. 

    Encore une fois, j’ai du mal à comprendre cette critique : NDA ne s’est plus reconnu dans l’ump. N’ayant pas réussi à la changer, il a alors choisi de lutter politiquement contre les tendances que tu réprouves à l’ump. Il est donc complètement ridicule de le lui reprocher.

    « Il ne pese rien , ne represente rien et a au plus une implantation locale » : Encore une fois, NDA pèse peu, c’est vrai, mais pas rien. Ses performances électorales sont à chaque fois en progression. Dernièrement, il a été donné à 2% aux présidentielles, alors pourtant qu’il ne bénéficie que d’une très faible exposition médiatique. Reporte toi à mes précédents messages sur ce point. Ce qui est le plus intéressant, c’est qu’il a un potentiel énorme.

    « Pourquoi les medias l’ecoutent ils si complaisament , lui a 4% en IDF et oublient ils le FN qui est entre 10 et 20% au niveau national ? » Là, on est dans le déni de réalité : NDA n’est clairement pas écouté complaisament : il est au contraire traité de démagogue voire de populisme. Quant au FN, il n’est pas si oublié que cela. NDA n’est pas plus invité que le FN, beaucoup moins en fait. Je trouve cela d’ailleurs tout à fait normal, puisqu’effectivement le FN « pèse » éloctarelement plus lourd.

    Il est complètement ridicule de prétendre que NDA est favorisé médiatiquement. Au contraire, il le seul parlementaire à vouloir sortir de l’euro, il est même plutôt incroyable qu’il ne soit pas plus invité...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv