Tythan

Une réaction totalement ridicule... Je ne comprends pas que l’on laisse passer ce genre de messages insultants et qui en plus véhiculent une contrevérité !

NDA n’est pas de droite libérale, au contraire, il appartient au courant opposé, gaulliste.

Par ailleurs, je ne comprends pas cet ostracisme : parce quelqu’un serait de la « droite libérale », il n’y aurait rien à attendre de lui. Le débat, vous connaissez ? La démocratie, ça vous dit quelques chose ? Le pluralisme ?

Je ne fais pas partie de la « garde rapprochée » (expression un peu bizarre... NDA n’est pas un chef féodal !!) de Nicolas Dupont-Aignan. Je suis simplement un sympathisant de son parti qui n’a pas grand chose à faire d’autre que de la présence au bureau aujourd’hui, c’est tout.

Les articles de NDA sont validés par Agoravox, très probablement ils sont publiés par le webmestre de DLR ou un autre de ses collaborateurs. Il est évident que NDA n’a pas le temps de répondre aux commentaires. Par contre, je sais que régulièrement, les webmestre de son blog lui relayent une petite synthèse des humeurs des commentateurs de son blog et d’internet.

Je vous le répète : Nicolas Dupont-Aignan est un homme politique, suffisamment connu pour ne prendre personne en traître. Si vous ne souhaitez pas lire sa prose, rien ne vous oblige à ouvrir son article !

Cet ostracisme me met mal à l’aise : déjà que Nicolas Dupont-Aignan a beaucoup de mal à s’exprimer dans les médias, vous voudriez lui fermer la porte d’agoravox ?

Je suppose que, comme liberta, vous regrettez que NDA ne puisse pas répondre aux commentateurs agoravox. Que voulez-vous, c’est ainsi, NDA n’a pas le temps de tout faire.

Maintenant, NDA publie de nombreux communiqués, a des avis sur presque tout. Par exemple sur l’affaire Woerth-Bettencourt, il vous suffit de taper « Dupont-Aignan » et « Woerth » pour trouver 42 000 résultats dans google (mais le premier lien concerne Devedjian en fait). NDA y a consacré quelques billets sur son blog perso.

Si vous avez des questions plus précises, je pourrai peut-être y répondre, vous n’avez qu’à m’envoyer un message ou tout simplement le faire dans les commentaires (au risque du hors-sujet).

Cordialement,

Tythan

@ Le chat

Heureux d’apprendre que l’Afghanistan regorge de minerais (ce qui n’est tout de même pas si nouveau), mais en quoi cela contredit-il ce que je dis ?

Au contraire même ! Pour exploiter ces minerais et ces richesses, le pays a besoin de stabilité. Par ailleurs, il me semble que Capone parlait du Pakistan.

Je crois que vous m’avez mal compris : ce que je disais, c’est qu’il ne s’agira pas d’une débâcle dans le sens d’une déroute militaire : nos soldats subiront des pertes, mais rien de comparables à l’hécatombe qui a frappé les engagés français au sein de la Wehrmacht.

Mais je persiste à croire que ce n’est pas comparable : lors de cette intervention en Afghanistan, les organes démocratiquement élus ont accepté d’envoyer leurs troupes, ce qui n’a rien de comparable avec la constitution d’un corps de volontaires français dans un pays occupé soumis à la propagande nazie.

Après, dois-je vous rappeler que Nicolas Sarkozy avait prétendu lors de la campagne présidentielle ne pas vouloir envoyer de soldats supplémentaires ? Ce mec n’a vraiment aucun scrupule !

Enfin, s’agissant des victimes civiles, je ne peux que les déplorer... Ce qui est lamentable, c’est qu’elles souffrent pour rien, ou si peu !

Je suis d’accord avec vous : quittons au plus vite ce guépier !