uleskiserge

Toutes les armées occidentales sont des armées de mercenaires au service des intérêts des multinationales qui financent les locataires des lieux symboliques du non-pouvoir ; en France : l’Elysée, Matignon et l’Assemblée...

Bases françaises déployées - ce qui permet à l’Etat d’intervenir très vite si les intérêts des multinationales sont menacés
- tout succès militaire se mesure à l’aune des capacités des Etats à protéger les intérêts de ses bailleurs de fonds situés le plus souvent dans ses anciennes colonies ; l’échec, c’est la perte de cette capacité de contrôle ; l’échec n’est certainement pas dans l’impossibilité d’apporter paix et prospérité !

Armée de la Nation cette armée ? Et pourquoi pas : armée du Peuple aussi ? C’te bonne blague ! En lien avec cette armée qui n’est plus la nôtre depuis longtemps déjà, on notera qu’il en va de même avec ce qui devait être « notre police » ; rapport à leur utilisation contre les Gilets jaunes...

Comme quoi, tout se tient même si tout se défait !

Mais alors, qui aura le courage et la clairvoyance de questionner le pour(-)quoi de la présence de ces soldats à des milliers de kilomètres de leur pays (intérêts autour du pétrole, de l’uranium, et des "terres rares" au Mali) ; soldats le plus souvent issus de milieux très modestes - l’armée, cet autre visage de la condition prolétarienne ( avec la police) !

En cinq ans, seule la capitale du Mali, sa présidence et son gouvernement sont sécurisés ; une présidence qui défend les intérêts français dans cette région, inutile de préciser. Parler de lutte contre les djihadistes dans une région dix fois grande comme la France, c’est une mauvaise blague et de la désinformation. In fine, l’armée française est là pour s’assurer que les djihadistes ne menacent pas la capitale malienne ainsi que notre capacité à pouvoir intervenir rapidement dans nos "anciennes colonies" grâce à l’établissement de bases à partir desquelles cette armée peut se déployer dans la région - Afrique noire principalement.

Avec le nucléaire, la récompense sera courte et la peine... éternelle. Il n’y aura de véritable unité humaine que dans le malheur... aussi, irradiés de tous les pays, unissez-vous !

Sous-traitants du nucléaire : la sûreté de nos installations en question

Marché négocié au ras des pâquerettes, et par voie de conséquence, des salaires tout aussi bas... versés à ceux qui sont censés nous garantir une sécurité nucléaire pourtant introuvable tout comme sa rentabilité...

Rappelons ceci : Fukushima... c’est 80 000 déplacés. 80 000 vies parquées dans des bungalows 9 ans après, 80 000 vies de foutues car aucune société dite moderne n’est capable de gérer une population de 80 000 âmes plongée dans un dénuement total à un instant T...

Certes, on pourra arguer qu’il s’agit d’une population perdue pour personne sinon pour elle-même - en effet, la société peut fonctionner sans cette population maintenant sur le carreau - n’empêche !

Ici, en France, il faudrait contraindre les ingénieurs polytechniciens de la filière nucléaire, filière d’Etat - ingénieurs qui entretiennent leur carrière et confortent l’hégémonie de cette industrie en se refilant les postes de père en fils - et leurs soutiens (Jancovici entre autres) a demeurer, eux et leur famille, à moins de 10Kms d’une centrale, en priorité près des plus anciennes d’entre elles.

Que ce soit clair : on ne veut pas d’un mode de production énergétique capable de ruiner la vie de 80 000 personnes en une journée. Risque sans équivalent.

Onfray, tout et son contraire.

Accro aux médias, il fera tout pour ne jamais en être exclu. Il mangera à toutes les gamelles médiatiques et idéologiques. 

Onfray n’est plus qu’une bouche. 

Syndrôme de tous ceux qui ont été « fait » par les médias auxquels ils doivent tout. 

Sébastien, Onfray et combien d’autres ? 

On ne manquera pas de trouver très instructif le comportement de tous « ces gens de la télé » qui, à la longue, n’existent plus - à leurs propres yeux et non aux nôtres - qu’à travers elle ; s’ils doivent la quitter, c’est toute leur conscience d’être au monde, conscience d’exister pour eux-mêmes, par eux-mêmes (présents à eux-mêmes) qui s’effondre ; c’est sans doute plus grave encore que la toxicomanie des toxicomanes pour lesquelles le manque n’est que physique, et psychique par ricochet seulement : Drucker, P. Sébastien…

      Mais alors, est-ce parce que tous « ces gens de la télé » réaliseraient qu’il n’y pas plus ingrats et tête en l’air ( voire même amnésiques ?) que les téléspectateurs si prompts à les oublier tous ces animateurs-télé, un peu comme s’ils n’avaient jamais existés ? C’est fort possible car, à la télé, manifestement, on y passe pour mieux se faire oublier.

Dans l’auto-célébration en permanence, Onfray et consorts passent beaucoup trop de temps à nous expliquer à quel point ils ont des idées sur tout pour que ce soit véritablement le cas. 

Onfray ne pense rien, c’est devenu une évidence.

Le poids économique, politique et médiatique des cibles du racisme, à savoir les populations issues de notre « ancien » empire colonial, est quasiment nul ; d’où la complaisance avec laquelle les médias, la justice relativisent le racisme dont ils sont les victimes ; d’où aussi la tolérance à l’égard des propos racistes : Zemmour dans tous les médias depuis 15 ans et d’autres encore – Finkielkraut par exemple. 

On notera ce qui suit : les complotistes qui dénoncent la menace d’un « grand remplacement » et le « racisme anti-blanc » ( ce sont les mêmes) n’ont jamais participé aux manifestations contre le racisme à l’endroit de ces populations ou ne les ont jamais soutenues ; de plus, un nombre conséquent d’entre eux ont aussi la fâcheuse habitude de nier ce racisme.

Tous ceux qui assimilent la dénonciation du racisme par ceux qui en sont les victimes comme du « racisme anti-blanc » sont à rapprocher de ceux qui dénoncent comme « ressentiment, envie ou jalousie » la dénonciation des injustices sociales par les plus démunis – les victimes ; ce qui, soit dit en passant, n’est pas le cas lorsque ce sont des sociologues et autres universitaires qui s’en font l’écho ; ceux-là sont généralement traités de « gauchistes. » 

Qu’est-ce à dire ? 

La dénonciation du « racisme anti-blanc » et de la menace du complot du « grand remplacement » et l’islamophobie, c’est encore et surtout la continuation par d’autres moyens (subterfuges) du racisme anti-arabe, anti-musulman et anti-africain. 

Cérémonies du 11 novembre, avez-vous dit ?

Président de la République (passé et présent), Président du Sénat, Président de l’assemblée nationale, Premier ministre, un gouvernement au complet, le maire de Paris, des képis en veux-tu en voilà, des poitrines bardées de médailles ...

Tous réunis donc... portraits d’hommes et de femmes qui ne feraient pas le poids, même tous ensemble, devant n’importe quel conseil d’administration d’une de nos trans-nationales ! Alors sous la mitraille, vous pensez bien ! 

Quant à contrevenir aux ordres que leur sont donnés…

Seules les familles endeuillées des soldats récemment tombés au champ du déshonneur de la Françafrique et quelques médaillés octogénaires forceront le respect ; on aurait aimé les serrer dans nos bras… pour sûr, ils méritaient le déplacement, à défaut… un regard par la fenêtre ouverte du petit écran. Car la guerre de 14-18 dans le bruit et la fureur de l’acier et des agonisants qui hurlent, ce sont des luttes économiques qui opposent les grandes puissances du moment : Allemagne, France, Angleterre ; expansion impérialiste, conquête coloniale, conquête des marchés, les Balkans, le Moyen Orient et les premières gouttes de pétrole…

Fiez-vous à l’odeur du sang si vous voulez trouver de l’or et à l’odeur de l’or si vous voulez trouver du sang ! C’est Imparable.