ung do

@titi
Le communisme n’est peut-être pas bon pour les pays occidentaux . Mais c’est un outil utile pour les peuples colonisés . Déblatérer contre les communistes dans ces pays , Cuba , Chine ,VN , Angola sans pointer les responsabilités colonialistes et impérialistes , c’est de l’ignorance crasse
ou de l’indignation sélective ou de la crapulerie intellectuelle
C’est comme un malade qui attrape le Sida , ça l’affaiblit et il attrape la tuberculose . Le Sida , c’est les impérialistes US et les communistes , c’est la tuberculose .
Oublier que Cuba était une colonie US , transformée en bordel où la totalité des ressources était aux mains des Yankees et comparer le sort des Cubains aux Cubano -Américains de Floride sans rappeler ce passé relève de cette même crapulerie

@titi .Salauds de dirigeants communistes , arracher leurs peuples aux paradis capitalistes .Avant Castro , Cuba était un eden idyllique . Avant Ho chi minh , itou pour l’Indochine coloniale . Avant Polpot , le Cambodge avait plein à bouffer de la part des Amerloquians , des tonnes et des tonnes de bombes

Et si le phénomène Trump n’était qu’une mise en scène ? Pour quel motif ?
Le site WSWS ( wsws.org ) avait prédit que le succès de Sanders ne serait qu’une bulle de savon ; que c’était arrangé pour donner de l’espoir aux gens , pour procurer une soupape de sécurité à la frustration populaire et désamorcer leur colère ; Sanders s’est dévoilé à la fin : il a révélé la charade en se ralliant à Clinton . Il y a eu les mêmes faux nez en Espagne , Podemos ou Ciudadanos ; en Italie , les 5 étoiles ; en Grèce , Syriza a donné beaucoup d’espoir ; maintenant , Tsipras applique avec zèle la purge libérale aux Grecs
Plus loin dans le passé , il y a eu en Chine sous Mao le mouvement des Cent Fleurs ; il a invité
les Chinois à exprimer leurs critiques librement . A la fin , tous les pauvres naïfs qui se sont exprimés ont été purgés , assassinés ou envoyés aux camps ..

https://canadiandimension.com/articles/view/colombias-killing-fields-peace-is-war
Cet article «  Peace is war » démasque la réalité derrière la charade du prix Nobel ; la guerre continue sous le masque de la paix . Les massacres brutaux , les déplacements massifs de populations rurales ( 4 M de déplacés ) du prédécesseur Uribe sont remplacés par les attaques mieux ciblées , les assassinats d’activistes syndicaux et des droits de l’homme . Avec cet accord et grace à la trahison des chefs guérilleros , les ploutocrates pourront pénétrer et exploiter les régions riches en minerais et autres ressources , ces régions étaient actuellement contrôlées par la guérilla . Les chefs guérilleros participeront au festin , pendant que leurs hommes qui auront désarmé seront éliminés discrètement .

Quelqu’un pourrait m’expliquer la ou les raisons pour laquelle l’Arabie saoudite et certaines factions du pouvoir US se sont fâché à ce point ? a cause de quel(s) conflit(s) d’intérêts ?
Est ce une vraie fâcherie ou une charade ?