uzralk

Et puis d’ailleurs à ce jeu là, on peut tout démonter avec un minium de mauvaise foi.

— Tintin est raciste, colonialiste et crypto-gay (revoir le Chat du Rabbin en passant),

— Les Schtroumpfs sont Trostkystes/Léninistes, 

— Gaston Lagaffe est un soixante-huitard anarchiste (beat generation pour être précis)

— Le Seigneur des Anneaux n’est rien d’autre que de la propagande chrétienne (voir l’anneau chez Socrate, chez Freud ou chez Wagner)

— La Boussole d’Or est un roman initiatique gay honteux

— Star Wars exacerbe la mentalité interventionniste américaine (Lucas confirmait son intention de déstabiliser le Nouvel Hollywood de gauche ressenti comme anti-américain)

— Marvel mais aussi DC ou Disney ont créé des films ou comics de propagande totalement assumée hallucinants

— Astérix, bien qu’universaliste dans son propos— propose une vision du roman national particulièrement biaisée voire dangereuse car pas mal de monde la croit juste (voir Boadicée en contrepoint) La Guerre des Gaules sur lequel ils se basent largement étant un récit propagandiste, un préalable qui permit à Jules César de renverser la démocratie et de s’instituer empereur.

— Indiana Jones n’est rien d’autre qu’un pillard de tombes qui se fait payer.

— Terminator 2 fait une apologie claire du terrorisme (défoncer l’ordre public) au nom d’une cause soi-disant justifiable (oui mais parce que le futur on le connait)

— Clint Eastwood, Charles Bronson (qui sont fondamentalement des plagiaires de Belmondo, toujours bon à rappeler) et plus tard Stallone et Mel Gibson prônent généralement une justice expéditive punissant de mort le délit d’opinion (non mais, je vous jure que ce sont des nazis, je le sais) revoir Class 84 sur ce sujet

— Harry Potter marque le retour d’une morale victorienne pré-WASP particulièrement flippante

— etc etc. (on pourrait parler des sujets inépuisables que sont le western et le manga mais bon, j’ai des choses à faire et on aboutirait à un moment ou à un autre sur les grandes religions et leur influence politique, alors une autre fois :) )

@azyx1986 Ah oui, une dernière chose : Pourquoi tous les héros de films (ou presque) sont ils beaux, intelligents, talentueux et séduisants ? Vous l’êtes-vous déjà demandé ?
Je vais vous faire avancer un peu sur ce questionnement. Le héros doit permettre au spectateur de s’identifier à lui (d’opérer ce qu’on appelle un transfert). Mais allez-vous me dire, la majorité des gens ne sont ni beaux ni intelligents ni... Oui mais vous serez surpris peut être d’apprendre, qu’en leur for intérieur, ils sont presque tous convaincus de l’être peu ou prou, c’est lié à la psychologie humaine. On est naturellement très auto-complaisant car on s’est tous personnellement vus sous notre meilleur jour à un moment ou à un autre et c’est ce qu’on a choisi de retenir, l’inverse relevant de la pathologie pouvant conduire à la dépression ou au suicide.
Dans le même ordre d’idée, on pense tous avoir pas mal d’esprit par moments et on pense tous avoir raison. Et pourtant...
Hormis sur des œuvres à vocation « réaliste » mettant en scène des héros modernes (anti-héros) pour un public un peu plus avancé (je pense par exemple à des séries comme the Shield, The Wire, Treme, Homeland...) c’est une règle que rien n’oblige à suivre si ce n’est de vouloir rencontrer un succès en salles auprès du grand public (donc de rétribuer un gros investissement dans des SFX).
Hollywood ne se pense pas en art mais en industrie, sa constante est de tenter de donner satisfaction à son public en s’adaptant à la demande. Vouloir incriminer Hollywood c’est condamner une aiguille de montre quand la montre est mal réglée.

Non pardon, le trip sous LSD c’est dans Dumbo (mais c’est prétendument du champagne) Dumbo qui, lui, subit de plein fouet un ostracisme d’une rare violence, Sa mère sera même fouettée et enfermée du fait que Dumbo est « malformé ». L’histoire finit bien mais le parcours est douloureux. Dans Alice aussi (puisqu’on parle de drogues), la Reine a un penchant coupable pour la décapitation, rien que ça. Cruella Denfer veut dépecer, oui, tuer et dépecer, une centaine de chiots pour s’en faire un manteau dans les 101 Dalmatiens, Des méchants spécialement terrifiants on en trouve encore dans Alladin, Basil ou Le Bossu par exemple (Victor Hugo n’y est pas pour rien, lui qui ne s’est jamais privé de militantisme politique d’ailleurs). Ce sont véritablement des séquences d’horreur pour les enfants sans même parler de Taram.

https://www.overthinkingit.com/2011/02/24/my-little-pony-political-economy/?v=11aedd0e4327

Accessoirement si votre souci, au contraire est de dénoncer un biais gauchiste droit-de-l’hommiste -bien pensant- dans les dessins animés pour enfants, je vous recommande la vison de la très populaire série Steven Universe très lisible sur le sujet (mais on ne sera pas très copains)
Même la pensée politique de Matt Groenig, le créateur des si Américains Simpsons parfaitement décryptable quand on regarde Futurama interroge sur le fait que les Simpsons soient produits par la FOX depuis tant d’années.
Et je ne parle pas de South Park (Parker et Stone ayant des opinion plus difficiles à résumer), des Griffin, American Dad ou Bo Jack Horseman, peut être même Rick & Morty. Bon courage dans cette entreprise.

@azyx1986 Ma fille m’a montré un épisode de My little Pony Friendship is Magic qui est une condamnation ultra-violente et pas du tout déguisée de la pensée de gauche en général dont les gentils poneys triomphent à la fin. Je vous en recommande la vision. il doit déjà faire l’objet de plusieurs articles sur des sites en langue anglaise.