veda

Jusqu’où l’aveuglement tout court peut pousser certains... 

un nouvelle technique de dénigrement peut-être ? 

Peut-être la technique des « surprise boys » de mettre une petite grain de « negationnisme » ou d’« antisémitisme » à toute les sauces mais toujours hors contexte commence à s’user.

Il faut trouver des nouvelles variantes :

créationnisme ? pas mal

Attendez j’ai quoi sous la main ? Roswellisme ? Galliléeisme ? Orvaldisme ? 

Je te dis chiotte alors  ...et à moi ausssi 

Sale complotiste va !! 

Si y’a un truc qui titille et amuse mes oreilles à chaque fois :

c’est l’auto-suggestion prenoncée que ceux qui se sont informés rationnellement en concluant preuve à l’appui de la stupidité et moutonnerie de la théorie du complot officielle (le complot islamiste ou théorie de la surprise) sont des complotistes.

C’est l’hopital qui se fout de la charité 

Qu’on arrete de nous balancer cet argument massue à la con et si peu honnête.

Oui je crois à un complot, un « inside-job » et oui ceux qui croit au complot islamiste sont des complotistes par la même manière ! 

De grâce même si votre aveuglement protège la survie factice de votre égo, commencez à accepter que vous êtes juste des complotistes à la sauce officielle (je sais ça fait mauvais genre mais bon )

Je propose une aide à la distinction pour arreter cette antagonisme absurde :

- > complotiste - anticomplotiste : c’est un non-sens dans ce contexte vu ce dont je viens de parler.

* complot islamiste/théorie de la surprise :

- > les « surprises-boys »

* complot Administration US/ « Inside-Job » :

- > les « inside boys »

Toute autre proposition pour faire cette distinction dans un contexte plus juste est le bienvenu.

Après ce point précisé, je ne demande pas aux autres de prendre conscience de la désinformation et manipulation « officielle » (ça veut dire quoi ?) sur le 9/11, vous pouvez continuer de dormir en paix

  béééééééééééh

Belle contorsion de la raison Cris