vergobret

Oui, et,
cela ressemble aussi à une auto-analyse. De portée très relative.
Le genre d’argument que j’évoque pour moi-même, afin de me dissuader de toute velléité d’auteur.
Cartésien, n’importe quoi.
 Dans le genre, je vais vous répondre aux question que je me pose...

Pira,
Non, non, politiques : les lois qui ont failli être votées (juge unique, mineurs jugés en tant qu’adultes..) en conséquence de la pandémie supposée (textes écris en août), sans le hasard et la vigilance d’un membre du CSM, on le sait.
Bref, des lois ayant trait à la sécurité en temps de crise exceptionnelle (guerre...). C’était bien anticiper par des mesures politiques à une situation qui n’avait jamais ( jusqu’à ce jour) nécessité ce genre de mesures.
Cela montre plus que tout ce à quoi le gouvernement pense, chaque matin devant sa glace. Et qu’il n’aura de cesse...

L’auteur a bien raison (selon moi) de souligner cet aspect, sa réponse est (selon moi, tjs) très fondée. Il ne lui manque (selon moi, encore) que la modestie, mais c"est une matière non enseignée en fac à partir de maîtrise.
Pira, il y a bien, pour cette affaire, la démonstration de la volonté du gouvernement de changer la donne constitutionnelle à la moindre occasion.
Quitte à créer cette occasion, on est d’accord.

Mr Dugué, en réponse à votre réponse d’un post.

« contrairement à ce que le vulgaire pense. »

Je lis toujours vos articles avec intérêt, sans jamais à les commenter, mais lire que vous opposez le vulgaire au connaissant me laisse rêveur.
Je suppose que vous songez, ce faisant, au sens premier du mot, vulgus : multitude. En éludant le mépris que connote ce terme, en français plus moderne.
Et, aussi, que nos intelligences sont multiples, pour chacun (donc, par essence condamnés à partager nos connaissances..).
 Et que nous sommes (tous) limités par notre intelligence...
Pour ce qui me concerne

Imaginez un Marc Girard usant de cette rhétorique lorsqu’il se fait pédagogue...
Vous aurez noté (avec plaisir, je l’espère) à qui je vous compare.

Dont le vôtre. Ce qui n’enlève, ni n’ajoute à la valeur du moment...
Quant au nombre de pelegreux...

Le 14 Nov., après lecture de la vidéo en question, j’écrivais sur ce lieu ce qui suit et qui n’avait fait réagir personne :

"Nous nous sommes plaint des bougnouls d’Hortefeux, allez voir la remise de la légion d’honneur à dany boon par sarkosy. Grand moment de racisme décomplexé. « Votre pére s’appelait... ça commençait mal » et comme ça pendant 10 minutes. Grand moment de solitude pour le Dany. Géné.« 

Le 24 du même, au sujet de la vidéo Chirac-Juppé présenteé ici :

 »Paroles de Président

« A mon avis il n’est pas natif ». Rien à voir avec la couleur, pourquoi vous parlez de couleur ?
Ne pas être natif en France positionne radicalement une personne, sa présence sur le sol étant conditionnée, n’est-ce pas ?
Ici, le propos du Président (ex) ne permet pas, dans les termes, de discerner un hommage à l’intégration ou une mise en cause de sa nationalité. C’est très fin, de sa part. (..).
Mais dans le genre message subliminal...« 

Idem. No reaction.

Je suis bien content que ce journaliste se soit penché sur cet exercice dangereux de racisme que moi je qualifie de com subliminale : un appel du pied aux instincts barbares, certains blogueurs écrivent néo-barbares, qui ont fait le lit de la réaction en des temps pas si lointains. Banaliser le racisme. Et s’en servir.
 Le retour des chemises brunes en Europe ? Ne riez pas, cela commence toujours ainsi.
A quand le lâcher de chiens ?

Sinon, que la LH ne soit plus accordée pour des faits d’arme (défense du sol) mais à des artistes (Lou Reed par Lang, par ex. (Cheval. Arts et Lettres, ce qui ne me le rend pas plus aimable, lang)) est plutôt bon signe (très relatif), selon moi. Quant à digresser sur la valeur des impétrants, c’est une affaire de goût : Douste-Blazy, sur la Croisette au moment du chgement de gouvernement : » On va faire des films rigolos, maintenant. Terminé les films psychanalyse de gauche"...
P.s Bougnoul en woloff, c’est celui qui est noir.
Re Ps J’ai vu des commerçants sortir des boutiques pour féliciter les policiers procédant aux rafles régulierement tous les vendredi, en 2007, rue de belleville, à paris. Le sens de ma phrase porte évidemment sur la réaction des commerçants, pas sur le texte de loi qui engage les rafles.
Les Français et le complexe de Stokolm. Certains en tous cas. La moitié ?
RE RE Ps On consultera avec bénéfice la liste des titulaires de la LH, en fonction des époques.