• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vergobret

Formation continue, cnam, eseu, Affaires maritimes, gréta, afpa.
Analyste de la construction, metreur tce, chaudronnier, dessinateur art et technique.
Travail de la terre.
Calcul, algèbre, trigo, descriptive, logiciels 3 et 2d, solfège.
Apnée, Léonard, les enfants, la Mer quand elle est démontée. Soutient scolaire gratuit.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 308 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • vergobret 4 novembre 2009 19:25

    A Olivier

    il me semblait que pataquès venait du breton..
    sinon , très bien votre travail, merci pour les liens. remarquable travail des rédacteurs, qui prouve l’engagement civique. La vie d’un peuple commence avec sa conscience, qui ne se manifeste qu’en cas de crise, le plus souvent.« Nous sommes tous en liberté provisoire » a commencé il y a bien longtemps, mais pas en france. Vous êtes le juste relais des parlementaires et l’exemple que la surveillance peut ou pourrait s’exercer dans le sens citoyens/représentants, et pas que l’inverse. Salut, et merci



  • vergobret 4 novembre 2009 19:07


    A jacquin

    Vos messages précédents et celui-ci frisent l’intimidation (inconsciente ?) et vos arguments sont lamentables de mauvaise foi : les morts sur les routes, ceux du cancer font l’objet de ratios parfaitement connu, justifié et divulgué régulièrement par les service publics. Le « coût » des interventions, des traitements et des prises en charge est un argument valide fiable et utile, à fin d’éducation ou de sensibilisation, pour dire les choses plaisamment. Le fait d’en nier l’usage ou d’y voir morbidité malséante ne vous place pas du côté du droit, malgré que vous l’invoquiez. Les propos malsains, c’est vous qui les tenez.
    Qui êtes vous donc ? Un provocateur ?



  • vergobret 4 novembre 2009 19:04

    Vos messages précédents et celui-ci frisent l’intimidation (inconsciente ?) et vos arguments sont lamentables de mauvaise foi : les morts sur les routes, ceux du cancer font l’objet de ratios parfaitement connu, justifié et divulgué régulièrement par les service publics. Le « coût » des interventions, des traitements et des prises en charge est un argument valide fiable et utile, à fin d’éducation ou de sensibilisation, pour dire les choses plaisamment. Le fait d’en nier l’usage ou d’y voir morbidité malséante ne vous place pas du côté du droit, malgré que vous l’invoquiez. Les propos malsains, c’est vous qui les tenez.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv