Ma chère Marianne : Il suffit d’écouter un peu Mélenchon pour se rendre compte que c’est malheureusement un populiste (comme on en trouve ailleurs en Europe de ce côté là de la gauche) surfant sur tout et n’importe quoi même le pire (un futur Chevènement d’une certaine manière , d’ailleurs il avoue il est un mélange allant du NPA au MRC : quelle beau programme que voilà)
même si je suis pour que les communistes se rénovent, même si je sais qu’au sein du PG il y a des gens bien et sincères... et que cela pourrait allé dans le bon sens Je ne supporte pas le hold up que fait Mélenchon sur le PCF via le Front de Gauche et certains communistes commencent à comprendre
en effet Mélenchon a préparé depuis longtemps son départ en s’aménageant un « club interne » (et c’est même très bien ainsi) mais il sait aussi qu’il ne pourra plus compter à partir de ce moment sur les socialistes pour rester sénateur... Il vise alors une autre place : député européen ya pas plus simple
Quand à José il a gouté de Mélenchon pendant la campagne du Non, puis pendant les collectifs qui ont suivi pour préparer une éventuelle campagne unitaire il sait les difficultés qu’il y a à porter ses thèmes (car c’est un écologiste !) , il n’y a qu’à voir le « programme » qui en était ressorti (programme très « louons les 30 glorieuses » , très socialo souverainiste)
Partant de là il en est revenu à ses « amours » les plus proches (ayant soutenu Onesta des Verts en 2004) il a soutenu de nombreux Verts aux municipales (contrairement à un Mélenchon qui continuait à soutenir le PS y compris les pires !! jusqu’au bout jouant plusieurs jeux à la fois...) Partant de là il a été cohérent et a préféré Europe Ecologie et Dany !
Finalement Bové et Eva Joly témoignent bien de la diversité d’Europe Ecologie mais aussi du fait que l’un comme l’autre n’ont pas été séduit par ceux qui ont essayé de les récupérer de façon politicienne Bové aurait pu choisir Le Front de Gauche il a préféré Europe Ecologie car il est ecologiste Eva Joly a été un temps courtisé par Le Modem mais elle a compris qu’il y avait anguille sous roche : elle a préféré Europe Ecologie !
Ce sont tout les 2 des gens sincères, des gens de conviction... et comme tu le dis tu ne comprends pas Bové ? Et bien pose toi des question peut être ? Non ? Plutôt que de nous vomir sur Dany à tout va plein de préjugés...
Mélenchon a beau lui tendre la main Bové lui ne vomit pas sur les Tibétains ! ou sur d’autres peuples (trop « régionalistes » au gout de Mélenchon comme les bretons ou les corses ou d’autres, pas assez « français » tel que les lituaniens...) Tu as peut être ta réponse ? et d’autres raisons j’en ai pas mal et des plus censés que de dire tout et n’importe quoi sur Dany
Moi je finis par me demander comment les communistes (Buffet en tête) peuvent accepter que Mélenchon se fasse le chef du Front de Gauche et tiennent certains propos intolérables ! qu’on ne tolère pas dans le bouche de Le Pen ou de l’autre guignol de Frèche...
Et voilà ce que pense certains communistes de Mélenchon (assez d’accord sur ça même si je suis pas d’accord sur d’autres choses avec ces « communistes marxistes » notamment parce qu’ils sont anti ecolo, anti décroissance... )
Le rapprochement du PCF avec Mélenchon s’explique avant tout par l’ambition personnelle
de ce dernier – laquelle constitue, à vrai dire, la principale raison
d’être du minuscule Parti de Gauche (PG) ! L’écrasante majorité des
sections locales du PCF auront bien du mal à travailler avec les
structures locales du PG, pour une raison simple : ces structures
n’existent que sur une toute petite partie du territoire national. Dans
la plupart des cas, les militants du PCF constateront qu’il n’y aura
aucun adhérent du PG, dans leur localité – ou très peu. Si Mélenchon a
rompu avec le Parti Socialiste, c’est parce qu’il était marginalisé au
sein de l’appareil du PS. A force de trahisons et renoncements répétés,
au fil des années (soutien aux privatisations massives du gouvernement
Jospin, soutien à la participation de la France à l’invasion de
l’Afghanistan, ralliement systématique, lors des congrès du PS, aux
textes présentés par l’aile droite du parti, etc.), il s’est trouvé
avec des adversaires, en face, mais pratiquement plus personne derrière
lui. C’est pour cela qu’il s’est résolu à négocier une « place au
soleil » avec la direction du PCF – une place complètement
disproportionnée, au regard des forces qu’il représente.
C’est pas jolie de ma part, je partage pas forcément le communisme de ces communistes, mais bon c’est de bonne guerre, car tellement vraie
Marianne le compteur arreté en 2005 oublie rapidement que Mélenchon est tout aussi criticable : et pas sur des traités qui ne sont pas appliqués : en effet le TCE n’existe plus ! et le traité de Lisbonne n’est pas encore en application les traités actuels c’est Maastricht Nice, et ce sont les politiques actuels qui sont à critiquer (à cause d’une majorité certaine en Europe, et dans chaque gouvernement national) Maastricht Nice approuvé en son temps par Mélenchon et nombreux de ses amis Mélenchon pas à l’abri de pas mal d’incohérence ensuite : alliance avec Jospin contre Fabius, puis alliance avec Fabius...
quand à la vraie gauche qui s’autoproclame vraie gauche je rigole régulièrement surtout quand elle se permet de qualifier unilatéralement les autres listes : alliance de centre droite ? ah ? dans ce cas là j’en connais des listes qui sont sacrément plus à droite (PS, Modem... et même certains élus communistes...)
Rappelons quand même à notre amie la présence de José Bové, François Dufour (conférence paysanne, Attac, ex Non au TCE...) ainsi que d’autres altermondialistes plus ou moins connus...
Enfin bon pour exister la vraie gauche doit bien trouver un moyen de dire que les autres sont de « fausses gauches »
Mais moi je rigole, surtout quand je vois l’absence, l’inaction, (...) des élus et militants de la vraie gauche (PCF, Parti de Gauche...) ça et là en France sur des questions concrètes... Un alignement pour ne pas déplaire aux partis locaux ? je ne sais pas mais je m’étonne tout de même de voir des « militants » de la vraie gauche être absents sur certaines luttes (pas partout heureusement !)
Les ecologistes eux sont présents ! et ils ne font pas que de la réthorique et du radotage sur des textes et théories (non mis en application ensuite) Car franchement les étiquettes on en fait ce qu’on veut ! et des élus et militants qui se prétendent communistes ou socialistes, juste parce qu’ils ont une carte j’en connais. Et franchement ils sont parfois bien à droite ! Dans leurs actes !
L’écologie ne consiste pas à s’occuper seulement de l’avenir. Mais de s’occuper d’aujourd’hui en pensant aussi à l’avenir. En effet sans politique cohérente de long terme ce sont les causes qui produisent les mêmes effets Il faut donc des politiques qui s’attaquent à tout ces combats à la fois : Environnement, Social, Démocratie... Si on oublie de s’occuper de l’un de ces piliers, les autres sont mis en difficulté Il faut des « nouvelles recettes » et elles sont écologistes , elles s’attaquent de front à tout les problèmes et c’est important de le faire ainsi ! sinon nous tournons en boucle sans régler correctement les problèmes
(d’ailleurs nous , ils « les verts européens » ou plus nationaux , luttent déjà dans les combats que vous citez : et tout les autres partis sont bien absents là dessus...)
en réalité Les Verts sont les seuls à être présent et fortement sur les 3 « sujets » à la fois : social, environnement et démocratie... leurs combats et votes le montrent tout les jours