victor latent

M. Hollande se moque du choix des Français sur le référendum de 2005 :
http://www.youtube.com/watch?v=ipVpiptB68Q&feature=feedu

Comme quoi, Sarkozy et Hollande, c’est la même politique.

M. Hollande et la dette :
http://www.dailymotion.com/video/xcm3ld_hollande-et-juppe-face-a-we-are-cha_news à 5’35’’.

M. Hollande n’a pas l’intention de changer le progamme politique actuel.

« Je voterai pour celui, quel qu’il soit, qui me promettra non pas de quitter l’UE, mais de consulter le peuple français à ce sujet, par référendum, dans le mois qui suivra son élection. Et qui, ça va de soi, s’engagera à respecter le choix exprimé. »

Ce référendum a déja été réalisé en 2005. Les Français ont répondu NON à la ratification des traités européens.
Pourquoi refaire un autre référendum ?

Il est plus logique de voter pour le candidat qui propose directement noir sur blanc dans son programme de quitter l’UE une fois élu.

Vous avez raison sur le constat :

- La BCE ne prête pas aux Etats, mais seulement aux banques privées !
- Seule la BCE a le pouvoir de dévaluer l’Euro,
- La BCE et les banques privées ont un pouvoir de création monétaire, mais pas les Etats.

On peut ajouter :
- les Etats doivent renflouer, recapitaliser les banques privées...

On va recommencer le raisonnement :

-Seules les banques privées ont le droit de créer de l’argent.
-Les Etats doivent emprunter à taux ruineux auprés des banques privées pour fonctionner. C’est l’article 123 du TFUE, merci l’UE.
-Malgrés leur pouvoir de création monétaire, les banques privées réalisent l’exploit de manquer d’argent.
-Quand celles-ci manquent d’argent, les Etats qui n’ont pas le droit de création monétaire, doivent rouflouer, recapitaliser les banques privées qui manquent d’argent en ayant le pourvoir de créer de l’argent.....

J’ai bien compris ?

Cette situation ubuesque est le résultat d’un malheureux article de constitution cité plus haut.

Heureusement que M. Mélenchon est là pour proposer sa solution :
Désobéir aux traités (TUE et TFUE) afin de faire pression sur le conseil européen.

Il était pour Maastricht, contre le référendum de 2005 et maintenant qu’il est eurodéputé, il propose de désobeir aux traités européens ! M. Mélenchon ressemble à une histoire de création monétaire.

Sur ce blog, on peut aussi lire une phrase extraordinaire, belle comme une monnaie unique :
« Une stratégie alternative : sortir du traité de Lisbonne en restant dans l’Union européenne. »

La solution la plus simple est de commencer par sortir de l’UE et la zone euro en utilisant l’article 50 du TUE.

Les leaders de gauche ont appellé a voter OUI et NON à la constitution européenne.

M. Mélenchon exprime trés bien la position claire et courageuse de la gauche sur l’UE. On peut lire sur son blog :

« Une stratégie alternative : sortir du traité de Lisbonne en restant dans l’Union européenne. »

Il a osé.

Et en ce qui concerne le protectionnisme, pourquoi inventer une UE alors qu’il existe déja une OMC ?