Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous voulez qu’on parle de la mutilation de la planète par les non musulmans de tous poils, histoire de vous faire décompresser de votre légère névrose anti-musulmane ?
Parce que le morceau de peau que j’ai perdu, certes, c’est peut-être triste, mais que dites-vous de tout ce qu’on a massacré et qu’on continue de massacrer au nom d’autre chose qu’Allah ? Par exemple : la planète, ou le bombardement de pleins de pays aux quatre coins du monde, pour la tune, pour les ressources, pour le pouvoir... Les prépus, c’est peau de zob à côté.Par conséquent, je crois qu’il faudrait atterrir cher ami.Sans compter que des circoncis, y en a énormément aux états-unis, chez les protestants (la grande majorité est circoncie).Aller, sortez le train d’atterrissage, soufflez un grand coup, tout va bien se passer. -
Ah, parce que Ribery c’est la diversité ? Menez c’est la diversité ? Cantona c’est la diversité ?
Le problème c’est d’avoir un tempérament de fouteur de merde ou non, et ça y en a partout, indépendamment des origines, indépendamment de l’endroit, à ceci près que mieux on intègre, moins y a de fouteurs de merde. Mais prenez une population homogène « génétiquement » (ce qui ne veut rien dire, sauf à la rigueur dans un village de consanguins attardés), détruisez les services publics et l’école, et vous allez voir comme le nombre de fouteurs de merde va augmenter.En foot, c’est pareil, vous avez de bons centres de formation où on sélectionne les gens pour les bonnes qualités, à la sortie vous avez des Xavi, des Inesta. Vous sélectionnez des têtes de cons, à la sortie vous avez des Evra. Vous construisez un football national reposant sur l’intelligence, vous avez des joueurs intelligents, vous sélectionnez sur le physique, vous avez plus de boeufs.Ca dépend de plein de choses, et réduire le problème aux origines c’est vraiment être aveugle, alors même que la seule coupe du monde gagnée par la France, l’a été avec une équipe tout à fait bariolée. C’est quand même un comble de dire qu’on arrivera à rien avec des bougnoules jouant avec des blancs. C’est incroyable d’être aussi borné après un exemple aussi clair et net...Vous dites qu’il y a des hauts et des bas, et dans quelle équipe n’y en a-t-il pas ? Vous voulez qu’on parle de la mentalité de l’Espagne de Raul, qui n’a rien gagné ? Une bande de prétentieux qui jouaient chacun pour soit, et ils étaient tous blancs, et tous petits.Ce qui a changé en Espagne, c’est l’esprit du jeu, et le fait qu’il y a eu une masse critique de leaders avec une bonne mentalité comme Xavi, Inesta, Puyol, Xavi Alonzo, qui ont entraîné le reste. Mais tout cela ne vient pas du hasard, et commence dans les écoles de foot. Maintenant, ces gens ont donné un bel exemple, qui fera peut-être des émules et consolidera cet état d’esprit sur quelques promotions de joueurs encore, peut-être plus longtemps encore.Les équipes de prétentieux comme la Hollande ne gagnent rien, les équipes soudées comme l’Italie, l’Allemagne ou l’Espagne, sont plus fortes. En 98, l’Espagne n’était pas soudée, elle était « homogène ethniquement », et la France était hyper soudée, et bariolée ethniquement.Et d’ailleurs, en Hollande, quels sont les gens qui posent problèmes d’ego ? des blancs-becs. et que faudrait-il en conclure ?Vous avez des croyances et vous prenez des cas particuliers pour les illustrer, en occultant soigneusement les exemples qui les contre-disent. C’est exactement le contraire d’un raisonnement sérieux.Dans les mines du nord, quand on envoyait toutes les origines confondues crever au fond des mines, ils étaient tous solidaires : tous noirs de suie, pareils, et quand ils saignaient, c’était toujours rouge. Alors quand les autochtones avaient une ration de collation que les étrangers n’avaient pas, ils la partageaient. Et vous aussi vous l’auriez partagée votre ration, sans vous demander de quelle couleur était la peau du copain, parce qu’un homme qui a faim, c’est un homme qui a faim.Un gars qui joue au foot, c’est un gars qui joue au foot, et un con est un con. Je sais même pas pourquoi je me fatigue, t’as vu la gueule des deux meilleurs clubs du monde ? Y a de l’espagnol, du portugais, de l’argentin, du Français d’origine algérienne, du Français d’origine j’sais pas quoi (Abidal), du Brésilien, de l’Allemand d’origine turque, de l’Allemand d’origine Tunisienne...Bref... -
Bonjour,
moi-même circoncis, j’ai longtemps considéré que la circoncision n’était pas si barbare, et qu’elle était même hygiénique, mais je suis revenu de cette position.J’en suis venu à penser que finalement, en se lavant convenablement le prépus on est propre, et que la circoncision était bien une mesure d’hygiène, et rien de plus, de même que l’interdiction de la consommation du porc était une mesure de « santé publique » à l’époque, et ne l’est plus franchement (à condition de manger avec modération, du porc élevé respectueusement).Après, interdire la circoncision du jour au lendemain, je suis totalement contre. Ca n’a pas de sens. Autant pour l’excision, ça relève de la question de la domination sexuelle, et ça prive du clitoris, autant pour le prépus, ça diminue un peu la sensibilité du gland, mais c’est pas fondamental non plus, et ça n’empêche personne de jouir alors que 80% des femmes sont paraît-il « clitoridiennes ». Même dans les pays où se pratique traditionnellement l’excision, on a pas fait reculer cette pratique en l’interdisant : il y a eu une clandestinisation, donc une précarisation, et des drames sanitaires. C’est en sensibilisant les gens, et en particulier les femmes, qu’on a fait reculer cette pratique.Donc un travail de sensibilisation pour faire évoluer les mentalité oui, ça fera diminuer la pratique sur le long terme, mais une interdiction ou une stigmatisation, ça braquerait les gens et créerait plus de nouveaux problèmes qu’autre chose, en particulier, ça favoriserait immédiatement les pratiques clandestines, et là on aurait un vrai problème de santé publique, et au bout du compte, une atteinte bien plus grave à l’intégrité physique des enfants qui subissent la circoncision.De toutes façons, la circoncision disparaît toute seule à proportion du métissage des musulmans avec les non musulmans, ou des juifs avec les non juifs, non pas que tout musulman métissé n’est pas circoncis, mais il a moins de chances de l’être. Les mentalités évoluent de toutes façons, et ce que peut faire la politique publique et la société civile, c’est la sensibilisation, porter à la connaissance des gens les effets. -
Exactement, le foot est un sport co, et quand tu joues collectif, tu es meilleur que quand tu n’as pas de cohésion. C’est élémentaire.
Les Brésil 70 avait tout sauf une homogénéité ethnique (tous métisses, blanc ou noirs d’origines portugaises et d’un peu partout en Amérique et en Afrique), et ils avaient une cohésion. France 98, pareil. Je précise parce que bon... y en a qui n’ont visiblement pas encore dépassé le stade anal. -
« L’homogénéité ethnique »
En effet. Comme le Brésil de 70, y avait que des Brésiliens descendants de brésiliens, et aussi France 98, où il n’y avait que des français descendants de français, enfin sauf pour Zidane j’ai un doute quant à la nationalité de naissance de ses parents, mais c’est vrai que s’ils étaient pas Français, on aurait gagné à ne pas faire jouer Zidane.Mais un doute m’assaille, c’est pas plutôt le fait qu’ils fassent tous 1 mètre 60 qui les fait gagner ?Ou peut-être qu’ils écoutent tous du Johnny Halliday, ou qu’ils kiffent la paëlla (c’est vrai que c’est bon, et d’ailleurs, si moi aussi j’aime la paëlla, peut-être que je pourrais jouer pour l’Espagne ?).quant aux catalans, les basques, et leur sentiment national mitigé, pourquoi les faire jouer avec l’Espagne ? D’ailleurs l’ethnie basque est fondamentalement différente de l’indo-européenne, donc fondamentalement, faire jouer des basques avec des espagnols, ça mène au désastre, comme pour France 98.Va savoir...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération