@Croa je crains que votre formule ait été interprétée au premier degré par certains lecteurs. On a en effet que l’idée est que les plus anciens « sont de trop » pour la société, sauf s’ils peuvent alimenter pa « pompe à phynance »,
@Ruut la voiture thermique pollue, alors on a inventé l’hybride. Pour charger les batteries elle pollue tout autant, mais il y a des cycles « en autonome » qui donnent l’illusion de ne pas polluer, en fait il y a eu auparavant de la « pollution préventive ». Nous vivons une époque moderne
@zygzornifle « Hulot pas un mot sur la pollution en appartement qui est de 5 a 10 fois supérieure a celle de la rue »
il y a à la fois la pollution intérieure que vous indiquez, et la concentration de polluants venus de l’extérieur. Les solvants toxiques se trouvent dans les peintures, mais aussi les stratifiés des sols et mobiliers, etc. La solution est d’aérer, mais cela fait alors entrer les polluants extérieurs, les VMC double flux filtrent les grosses poussières, mais pas les fines particules et molécules diverses.
Il y aurait bien la solution d’habiter la campagne et aérer « à l’air pur », mais les écolos sont hostiles, car cela entraine des transports individuels et du bétonnage de sols, leur idéal est l’entassement dans de grands ensembles façons années 60, mais greenwashés avec panneaux solaires et plantes de façades.
Concernant les peintures, il y a de gros progrès technologiques, presque toutes sont désormais « à l’eau », y compris -à ma grande surprise- les vernis et antirouilles, il y a certainement des substances volatiles, mais moindrement. Il y a des normes plus sévères, et elles ont quand même amélioré les choses.
« affecter une part de TVA aux collectivités locales, en complément d’un prélèvement local de base avec un barème commun à l’ensemble du pays, sur des critères réactualisés »
-part de TVA:c’est effectivement prévu pour les régions, mesure prise par le gouvernement Valls, à la place de la dotation par l’état. C’est une très bonne mesure de « sanctuariser » des recettes pour les régions, mais pourquoi ne pas avoir étendu le principe ?
-prélèvement local de base : une sorte de taxe d’habitation universelle réduite ? pourquoi pas, car il est important de rapprocher la « collecte » de la « dépense » pour responsabiliser les citoyens, qui ne sont pas de vulgaires consommateurs de services public, mais des membres-associés de la « cité ».