Avec un tel titre, peu de chance que votre article ai le moindre succès !
Dommage, car la réflexion mérite le détour.
Personnellement, je ne crois pas qu’enterrer Darwin soit une nécessité. L’origine des espèces change radicalement le monde tel qu’il était vu. Mais la science progressant, Darwin est devenu obsolète face aux observations nouvelles. Pas de quoi le jeter.
Après tout, devrions nous enterrer Lavoisier ou Newton ? La chimie et la physique ont bien évolué depuis leurs époques.
Je suggère l’interdiction des bibliothèques. C’est vrai quoi ! C’est quoi tous ces salauds qui lisent des oeuvres sans payer les droits d’auteur ? Et qu’on énucle les gens qui osent prêter des livres ou des DVD, aussi !
Jhonny, je te poursuivrais sur agoravox, grâce à tes pathétiques prédictions paranoïaques, jusqu’à ce que seuls les complotistes les plus obtus continuent à te croire. Aujourd’hui, même Momo n’arrive pas à faire passer ses pires bouses.
Quand au dernier cri de la technologie, arrête la masturbation intellectuelle qui te sert de réflexion, et lis le putain d’article très informatif que Charles s’est cassé le cul à écrire.
Forcément, si tu élimines sur un coup de tête (de tête totalement ignorante bien sûr), tous les paramètres qui te gêne, tu obtiens une probabilité epsilonesque... Ce qui est aussi grotesque que tes démonstrations puériles de complots...